自由なラジオ Light Up! 014回
「 沖縄や福島の人たちだけに背負わせて手に入れた「偽りの安全」について考える 」

https://youtu.be/h9w9WDW-S6U?t=17m12s
17分12秒～第014回Light Up! Journal
関西電力高浜原発３、４号機の運転差し止めを命じた大津地裁。 不服として関電が行った執行停止の申し立てを、同地裁は却下
http://jiyunaradio.jp/personality/journal/journal-014/
木内みどり：
今日も元京都大学原子炉実験所の小出裕章さんと電話が繋がっています。
小出さ〜ん、今日もよろしくお願いします！

小出裕章さん：
はい。こちらこそ、よろしくお願いします。

木内：
それでですね、目の前に落合恵子さんがいらしてます。

小出さん：
はい。嬉しいです。

落合恵子さん：
はい。よろしくお願い致します。

小出さん：
はい。こちらこそ、落合さん、こんにちわ。
よろしくお願いします。

木内：
まず、ひとつ質問をさせてください。
関西電力高浜原発3号機、4号機の運転差し止めを命じた大津地裁の仮処分決定を不服として、関電が行った執行停止の申し立てについて、6月17日同地裁は却下する決定を出しました。まず、こちらについて小出さんご感想を。



小出さん：
私は日本の司法、裁判というものに絶望していまして、少なくとも原子力に関する限りは、期待をかけないということをしてきたのですが、今回の決定、また「高浜3号機、4号機を動かしてはならない」という決定を出してくださったわけで、大変ありがたく思いました。ただ、今回の決定を出してくださったのは山本善彦裁判長で、彼は既にご自分で仮処分の決定を出して、高浜を動かしてはならないと言ってくださった方ですので、こういうことになるだろうなとは思っていました。

木内：
はい、ありがとうございます。
今日は、落合さんがいらっしゃるので、落合さんと小出さんについて話を繋げたいなと思っているんですけど。と言いますのは、このラジオを聴いてらっしゃる方は、小出さんの発言をずっと聴きたくて、ずっと聴いてた方が今も聴いていらっしゃると思うんですね。原子力を止めたい、危ないんだということをおっしゃった小出さんを片や知りつつ、片や落合恵子さんも事故前からずっと運動をされていて、この２人が今日一緒だっていうことは、ちょっとやっぱり両方のファンとしては特殊な瞬間なので、私としてはその辺りをお伺いしたいと思うのですが。
まず、小出さんが41年も前から原子力は危険だとおっしゃっていて、落合さんも事故前から…事故の何年ぐらい前ですか?

落合さん：
そうですね、チェルノブイリの原発事故の後ですね。その前のスリーマイル島の時は、秘密のプライベートのフィルムを米国の活動家から頂いていて、それを見た瞬間にやっぱりおかしいと思い、そしてチェルノブイリ以降は特にそう思ったのですが、これは私の中の何かが緩んでしまったか、もちろん力がなかった結果ですが、原発は止められないし、気がつけば福島にいってしまった。そのことが私の中でとっても大きな、何と言ったらいいんでしょうね、罪のようなもの、意識があって。だから、今度はもう後戻りはもちろんしないっていうこと。そして、小出さんと私は、存在はもちろん知っていました。

木内：
それは生まれた時から知っているわけではないですから。小出裕章さんの発言とか本とか、なんかこうちょっと知るきっかけがあったと思うんですけど。

落合さん：
私が大変信頼をしている新聞の記者の人とか雑誌記者の人達、皆さんから小出さんのお名前はずいぶん前からお聞きしてたんですね。それで、私が直接、小出さんという存在と向かい合ったのは2011年の4月、十三での講演会をされてたんですよ。それで私は他の仕事で行っていて、小出さんの講演会があるということで入れなかったのね（笑）、それで並んだんですが。

木内：
小出さん、そのこと覚えていらっしゃいますか?

小出さん：
もちろん覚えています。

落合さん：
ありがとうございます。

小出さん：
落合さんが来てくださったんですけど、会場に入って頂けなくて、1階下の階にスクリーンで映写するというような部屋を主催者が作ってくださって、そちらに落合さんがいてくださいました。終わってから、私、落合さんにご挨拶できて本当にありがたいと思いました。

落合さん：
でも、私、その前から「種まきジャーナル」もちろん知ってまして、大阪の友人が録って送ってくれてたんですね。ですから、いっぱいその時も勉強させて頂きました。

木内：
その時に名乗り合ってというか、知り合いにもなって。

落合さん：
そうです。私がやってますクレヨンハウスからも、小出さんのお話や思想、姿勢をある意味で聞き書きのような形ですが、本を出させて頂いたこともありますしね。ずっと、どういう風に言ったらいいのかな?「いて下さってありがとうございます。学ばせてください」そんな気持ちが続いてます。

木内：
小出さんにとって落合さんというのは、それまでも原子力はダメだとかいう運動をしてらした男性も女性もたくさんいたと思うんですが、そういう女性達の中で、落合さんというのは飛び抜けた存在だったと思うんですけど。古くから活動してらっしゃる女性を傷つけないように経由して頂くとしたら、落合さんがどのように今までの活動をしてらした方と違ったかというのを教えてくださいませんか?

小出さん：
落合さんがですね、もちろん原子力に対しても反対してくださっている訳ですけれども。彼女は、もともと子供達の絵本を作るという活動をずっと続けてきてくださっていた。そしてその中から、憲法を大切にしようであるとか、沖縄の問題に関わるであるとか、非常に原則的なことをやってきた方です。そして彼女は、それら全てが繋がっているんだと、原子力も含めてですね、繋がっているんだということをしっかりと発言してくださって、それをときどき原発的なもの、原発的な社会という風な言葉で呼んでくださっていて、私は、「あっ、本当にそうなんだな。ありがたいことだ」と思ってきました。

木内：
ありがとうございます。あんまり時間がないんですけれども、今日、こうして落合さんをゲストに迎えて、私がラジオのパーソナリティをやっていて、電話で小出さんと繋ぐ、一緒にしゃべれるなんてことが、こんなことが起きるんだなと、やっぱり人生諦めちゃいけないなと。嬉しい事起きますね。

落合さん：
私が昔20年ぐらい前番組を作っていて、そこに例えば青森県で「核燃まいね、核燃は嫌だよ」という活動をしている当時は若い女性、お母さんだった人に出ていただいて、その方と何十年ぶりに再会してみると、その方達が小出さんがおっしゃってこられたことを学んできた。どっかでね、木内さんともそうですが、1つの意識を持って歩いていくと繋がっているっていうことをとても感じますよね。

木内：
ありがたいことです。
本当に聴いていてくださるリスナーの方も、ずっと小出さんを追いかけて、落合さんを追いかけて、それでたまたま私がパーソナリティをしているところに、落合さんがゲストで小出さんが出るということで本当に楽しみに聴いてくださっている。あなたも今日はラッキーですよね！本当に嬉しい嬉しい時間でした。はい。小出さんありがとうございました。

小出さん：
こちらこそ、ありがとうございました。今日はとても楽しかったです。

落合さん：
ありがとうございました。嬉しかったです。

木内：
今度、3人で飲みましょうね！

小出さん：
そうですね、そう願いたいです。

落合さん：
よろしくお願いします。

木内：
ありがとうございました。



そもそも福島の支援法が骨抜きになっているのではないか？

http://dai.ly/x17hs0k



自由なラジオ Light Up! 015回
「「国策紙芝居」を知っていますか？ 人気メディアを巧みに利用して幼い心を洗脳していった国家権力の恐怖」

https://youtu.be/nczokaePJ7k?t=20m16s
20分16秒～第015回Light Up! Journal
核のゴミを佐賀県玄海町が受け入れ？どうなる原発の高レベル廃棄物
http://jiyunaradio.jp/personality/journal/journal-015/
西谷文和：
今日のテーマは、「核のゴミを佐賀県玄海町が受け入れ？　どうなる原発の高レベル廃棄物」と題してお送りしたいと思うのですが、今中さん、これどういう風に感想をお持ちです?

今中哲二さん：
私、細かい話は調べてませんけども、海の底って言うんですよねえ。



西谷:
海の底ですよねえ。はい。

今中さん：
やっぱり海の底はマズイでしょうし、日本でそんな掘って、ずーっと何百年も何万年も安定してるようなとこがあるとも思えませんし。はい。



西谷：
地震国ですからねえ。



今中さん：
はい。

西谷：
まさに熊本で地震が起こってる今に、佐賀県で受け入れるなんていうのはねえ。
ちょっとおさらいをしますけれども、日本の場合、原発から出る使用済み核燃料棒、これを高レベル廃棄物と呼んでいるんでしょうか?

今中さん：
原子炉の中でウランが核分裂を起こしますよね?



西谷：
起こしますよね。

今中さん：
核分裂連鎖反応。
そして、そこで核分裂で起きてできる物、我々の言葉で言えば核分裂生成物ですね。これが非常に放射能強いんですよ。西谷さん、「死の灰」っていう言葉ご存知だと思うんですけれども。

西谷:
はい、死の灰。


「死の灰」第五福竜丸船体または設備などに付着したもの

今中さん：
要するに、核分裂でできた「死の灰」が原子炉の燃料棒の中にどんどんどんどん溜まっていくという事です。

西谷：
という事はですね、同じ核燃料と言われるものでも、その使用前はまだそれほど出てないけど。

今中さん：
そうですね。使用前の核燃料でしたら私も見たことありますし、近づいて測定したことあると思いますけども。皆さんちょっと単位は分かんないと思いますけども、使用前の新燃料ですよね。新燃料の目の前で放射線量を測っても、いわゆる数マイクロシーベルト。

西谷：
数マイクロ?

今中さん：
はい、1時間あたりね。

西谷：
という事は、今の福島で…

今中さん：
福島の高い所。

西谷:
高い所ぐらいですよね、はい。

今中さん：
それが、たぶん核分裂して出してくると、それの1億倍ぐらいになるから。


初期の使用済み核燃料の表面線量は約100000Sv/hr(10万Sv/hr)

西谷：
核分裂したら、使用後は1億倍になるんですか?!

今中さん：
ええ、私ちょっと計算したことありますけども、1億倍をもっと超えると思います。一番放射能の強い「死の灰」とかいう部分は、いわゆるガラスで固めるというやり方なんですよ。

西谷：
ガラス固化体にするということですねえ。

今中さん：
そうそう。これも高レベル廃棄物です。はい。日本の一応方針は、全部再処理してガラス固化体を処理するという。地下に埋めるという方針にはなってます。



西谷：
このガラス固化体というのは、人が近づくと十数秒で死に至ると……これ本当ですか?

今中さん：
本当です。まさか本当にそんな事をやった人はいませんから。計算上は、それくらいにはすぐなると思います。裸の場合ね。



西谷：
裸の場合。そうですか。日本の場合、そういう物凄い危険なものを300メートル～1キロの穴を掘って埋めるということなんですが、仕方がないですか?

今中さん：
結局、昔の原子力安全委員会とか基礎委員会もそうですけども、要するに、「埋めたら10万年、20万年大丈夫ですよ」というような見積りなんかやるわけですよね。私には、その話苦手なんですよ。というのは、そんなもん10万年先、20万年の先、この地球がどうなってるか、日本がどうなってるか、人類がどうなってるか分かんないのに、そんな保障もしようがないでしょ、ということですね。それで、まず一番最初に確認しなきゃいけないのは、とにかく「これ以上、高レベル廃棄物、使用済み燃料を増やさない」。これが、まず第一の確認です。



西谷：
そうですよね。「これ以上増やさない」。という事は、再稼働させないことですね?



今中さん：
そうですね、もちろん再稼働させないし、これまでに日本で溜まった高レベル廃棄物あるわけですよねえ。これは、やっぱり何とかしなきゃいけない。これについてはやっぱりみんなで議論して、じっくり考えていくしかないですねえ。皆さん詳しくないから、あんなもんなんかしたら核変換とかいろんな話がいっぱい出てきて、いかにも科学技術で消せるようなことを言ってますけども、そう簡単ではないです。


オメガ計画 - Wikipedia

西谷：
そうですか。なんか物凄く暗い気持ちになるんですけど。

今中さん：
そうですね。多分ね、原子力を始めた人達は、いずれ何とかなると思ったんでしょうけども。何とかならない状態で、どんどんどんどん増えていってるわけですよね。

西谷：
それで、なんかまた過疎の村、貧しい村に、またこれを押し付けるなんて、これが一番許せないと思うんですが。

今中さん：
そうですね、はい。



西谷：
もう本当に原発は矛盾だらけ。そして、その格差の問題も絡みますよねえ。

今中さん：
そうですね、はい。

西谷：
本当に原発が問題を絡んでるところがよく分かりました。今中さん、どうもありがとうございました。

今中さん：
はい、どうも。


「核のごみ」どこへ
　「沿岸海底下」が浮上
（東京新聞【こちら特報部】）2016年2月4日
http://www.tokyo-np.co.jp/article/tokuho/list/CK2016020402000134.html
　原発から出る「核のごみ」を廃棄する最終処分場の受け入れ先が見つからない中、経済産業省は海底下に処分場を造り、廃棄することを真剣に検討し始めたようだ。海底下であれば、地権者はいない。だが、陸地の地下に埋めた場合でも放射性物質が漏れ出し、汚染が広がることが懸念されている。海底に埋めた場合、海が汚染される可能性があるが、大丈夫なのか。
（中山洋子、白名正和）



「沿岸海底下」が浮上

　経済産業省資源エネルギー庁は先月、核のごみの処分を議論する新たな有識者会議を設置した。名称は「沿岸海底下等における地層処分の技術的課題に間する研究会」。エネ庁の担当者によると、名称中の「等」には、「海底下と言うと沖合のイメージが強いが、いわゆる波打ち際も検討するという意味がある」という。
　核のごみの最終処分場のイメージはこうだ。地上に管理棟などの施設を設け、その地下を三百メートルより深く掘り進め、地下空間を造って埋める。
　担当者は「沿岸部の場合、地下の最終処分場は施設の直下だけでなく、陸地から海底に向けて斜めに坑道を掘って造ることもありうる。研究会では、その場合にどんな課題があるかを洗い出す。『海底下』はあくまで選択肢の一つ」と強調した。
　研究会の名称から、最終処分場を「海底下」に絞ったかのような印象を受けるが、担当者は直ちに「違います」と否定した。
　では、どこに造られるのか。経産省は現在、最終処分場に適した「科学的有望地」を選定中だ。
　火山から十五キロ以内、活断層周辺、地盤が軟弱、鉱物資源が見込まれる地域などを原則除外。それ以外を適性のある地域とし、海岸から二十キロ以内は「より適性の高い地域」とする。運搬中の事故や住民の被ばくリスクを考慮し、核のごみは海上輸送がメーンとなるからだ。
　経産省の放射性廃棄物ワーキンググループ委員の一人で、原子力資料情報室の伴英幸共同代表は「『海底下』に最終処分場を造ることは、以前から検討されてきた。だが、陸地の活断層については、一九九九年に核燃料サイクル開発機構（現・日本原子力研究開発機構）が安全評価のリポートを発表しているものの、海底についてはない。海底の断層はわかっていないことが多い」と指摘する。
　その上で、「ここに来て、『海底下』を前面に出してきたのは、技術的な難しさとてんびんにかけても、反発が強い陸地よりやりやすいと判断したからではないか」と推測する。
　もともと、最終処分場の選定は公募方式で進められたが、うまくいかず、「科学的有望地」を提示する現行方式になった。二〇〇七年に高知県東洋町からあった応募は、町民の反発で推進派町長が落選し、白紙撤回となっている。
　核のごみ廃棄に対する自治体の警戒感は強い。共同通信の昨秋の調査では、全都道府県のうち、十三府県が「候補地に選ばれても一切受け入れる考えがない」と拒否し、八道県が「受け入れは難しい」などと否定的な姿勢を示す。

土地取得のハードル低く

　経産雀は「海底下」の利点について、「基本的に公有地のため、土地利用に関する制約が小さい」などと説明する。公有地であれば、地権者との協議はいらない。首長の同意は必要だろうが、最終処分場設置へのハードルは陸地より低い。



陸地より調査に手間と金

　放射性廃棄物の地層処分に詳しい藤村陽・神奈川工科大教授（物理化学）も、「海底下」の安全性について、活断層に関する文献は少なく、陸地よりも調査が難しいと指摘する。さらに、「ボーリング調査や地下施設を追って行う調査でも、陸地の地下より手間もカネも時間もかかる」。
　そもそも、陸地の地下であっても地層処分には課題が多いという。埋める核のごみの主なものは、高レベル放射性廃棄物のガラス固化体だ。隔離する期間は十万年以上だから、何度も地震が起きる。覆っている金属製容器、粘土の緩衝材が壊れる危険性がある。
　「ガラス固化体が地下水に触れるとガラスとともに、放射性物質が地下水に溶け出す可能性がある。地下水の流れに乗って地表に出てきて、人が放射性物質を体内に取り込む恐れがある」
　埋めるという処分自体にも一長一短がある。「空気と触れないため、金属容器の腐食を防げる。半面、ガラス固化体に異常が起きても近づけず、対処が難しい」（藤村氏）
　どう対処するのか。エネ庁の担当者は「地層処分の安全規制は定まっておらず、原子力規制委員会がこれから決める」と話した。規制委に取材すると、担当者は「詳細の議論はしておらず、今後の検討課題」と説明した。
　藤村氏は、ほかにも問題があると話す。地層処分では、低レベル廃棄物も埋めることが検討されているという。ヨウ素129や炭素14などだ。ガラス固化体のように固めずに廃棄するため、より地下水に溶け出す可能性がある。ちなみに、半減期はヨウ素129が約千五百七十万年。炭素14はそれよりは短いが約五千七百年だ。

海の汚染 消えぬ懸念

　海底下に最終処分場を造れば、放射性物質が漏れ出す先が海になる危険性が高まる。海産物が放射性物質で汚染される恐れがあり、漁業への影響は大きい。
　東京電力福島第一原発事故で大きな被害を受けた福島県相馬市の男性漁師（六五）は「原発事故での漁業へのダメージを考えると、海底下に処分揚を造るなんて話は、日本のどこの漁業者にとっても受け入れられない。絶対起きないと言われていた原発事故が起きた以上、海底下の処分揚の安全性も完全に信じることはできない」と語った。
　「もしかしたら、福島第一原発の近くに造るということになるんじゃないか。せっかくうまく行きかけている漁業の復興が駄目になってしまう」

「万々歳の選択肢はない」

　もちろん、懸念される問題が起きるとは限らない。藤村氏は、推進する側の説明が足りないことを問題視する。「問題が起きないように頑張る、という言い分は、原発事故前の『安全神話』と同じだ。地上だろうが地下だろうが、核のごみの最終処分に、万々歳という選択肢は存在しない。それでも、既に発生したごみをどう処分するか。覚悟の上での国民の合意が必要だ」
　九州電力川内原発１、２号機（鹿児島県薩摩川内市）に続き、関西電力高浜原発３号機（福井県高浜町）が先月、再稼働した。使用済み核燃料がまた増える。最終処分揚が決まらず、再処理事業がうまく進まなければ、いずれ原発内の燃料貯蔵プールは満杯になる。




ドイツ：アッセ核廃棄物貯蔵所に浸水：二進も三進もいかない核のゴミ

https://youtu.be/-3Ur6FxmVKo







原発という「麻薬」
　玄海町・最終処分場問題
（東京新聞【こちら特報部】）2016年5月10日
http://www.tokyo-np.co.jp/article/tokuho/list/CK2016051002000146.html
　九州電力玄海原発のある佐賀県玄海町の岸本英雄町長が先月下旬、高レベル放射性廃棄物の最終処分場建設をめぐり、国との協議に前向きな発言をした。町長はその後、発言をトーンダウンさせたが、背景には玄海原発１号機の廃炉に伴う町財政の減収が透ける。原発依存という「麻薬」だ。一方、国は九日の東京を皮切りに、最終処分場の必要性を訴えるシンポジウムを全国で開き始めた。
（池田悌一、沢田千秋）



最終処分場撤回せず

　岸本町長が最終処分場の受け入れに前向きな姿勢を示したのは、先月二十七日のことだった。
　「こちら特報部」は九日、あらためて町役場で岸本町長に真意を聞いた。
　町長は「自ら手を挙げるつもりは、いまのところ全くない」としつつも、「国が玄海町を最終処分場の適地と判断し、調査を要請してくれば、協議に応じ、住民にも説明する。町民も原発には一定の理解がある。国のエネルギー政策には協力したい」と話した。
　高レベル放射性廃棄物は原発の使用済み核燃料を再処理し、プルトニウムなどを取り出した後の廃液。これをガラスと混ぜて「ガラス固化体」にする。これが無害化するまで、数万～十万年の間、生活環境から隔離する必要がある。その隔離場所として、地下三百㍍より深い地層の岩盤に埋める（地層処分）方式を採用する計画だ。
　岸本町長は「中山間地域の玄海町は平地が少なく、リアス式海岸で海底が浅いため大型輸送船は入りづらい。処分場には適さない」と言うが、九電の広報担当者は「玄海原発付近の地層は二百万年動いておらず、安定している」と語る。
　岸本町長は二〇〇六年八月に就任。一二年に、町長の実弟が社長を務める建設会社「岸本組」（佐賀県唐津市）が○五～一一年度にかけ、電源立地地域対策交付金など「原発マネー」を財源とする同町発注工事を二十五億円以上受注していたことが発覚した。
　総事業費十五億五千万円で、岸本組が建てた「次世代エネルギーパークあすぴあ」は一三年に完成した。入館無料の施設を孫と訪れた唐津市の主婦（五八）は「最終処分場が安全なら、原発立地自治体が受け入れるべきだ」と言い切る。
　町内で買い物をしていた大工の男性（七〇）も「原発のおかげで町民税も電気代も安く、道路も舗装された。処分場は怖いが、よそでは無理」と笑う。漁港にいた漁師の妻（六三）は「原発が来た時から覚悟しとった」と言葉少なに立ち去った。

｢これいかんどー｣言える町民ほぼいない

　「『これいかんどー』と声高に言える町民はほとんどいない。誰のおかげで町が成り立っとるか、と怒られるから。沈黙の町だ」
　処分場建設に反対する藤浦皓（あきら）町議（七九）はそう話す。「原発が来た後も町の人口は減り、農業も漁業も衰退し、今や『限界』町だ。地場産業は育たず、町長の会社ばかり潤ってきた」
　原発の誘致段階から反対を続ける東光寺の元住職仲秋喜道さん（八六）は「地震大国の日本に安全な場所などない。町長は経済産業省や九電と話し合った末に発言したに違いない。アドバルーン的な役割を町長が務めて、町民やマスコミの反応を見ているのだろう」と強い警戒感を示した。



廃炉で町財政減収

　町の財政は完全な原発依存型だ。同町によると、一六年度の当初予算ベースで歳入七二億五千万円のうち、原発関連の固定資産税や交付金、補助金が59％。一四年度決算では、固定資産税の約九割が九電の負担分だった。ただ、昨年四月に玄海原発１号機が廃炉になり、一四年度に一六億円だった電源立地交付金は、一六年度には一二億円ほどに落ち込む見込みだ。
　ちなみに玄海原発３、４号機は現在、再稼働に向けた新規制基準に基づく適合審査中だ。町長の発言は再稼働への弾みとなると同時に、町財政の減収を補う新たな関連施設の誘致が狙いという見方が強い。
　この点を聞くと、岸本町長は「お金に貧窮して、処分場受け入れを考え付いたと思われるのは心外だ」と不快感をあらわにした。

必要性訴えるシンポ始まる

　岸本町長に話を聞いた９日、東京でも最終処分場をめぐる動きがあった。
　東京・大手町で、経済産業省資源エネルギー庁と電力会社が資金拠出する経産相の認可法人、原子力発電環境整備機構（ＮＵＭＯ）の共催で、「いま改めて考えよう地層処分」というシンポジウムが開かれた。東京を皮切りに、全国九カ所で開かれる予定だ。
　最終処分場はＮＵＭＯが０二年以降、候補地を公募したが、応募は０七年の高知県東洋町だけ。しかも住民の反対運動から町長が辞職に追い込まれ、出直し町長選で反対派が当選したため、応募は撤回された。
　その後、進展のない状況に業を煮やした国は昨年、自治体の公募方式から国が自治体に申し入れる方針に転換。シンポジウムはその「地ならし」に当たる。
　あいさつに立ったＮＵＭＯの近藤駿介理事長は「安全性を最優先に調査を進めていく」としながら「処分場を受け入れていただければ、さまざまな事業インフラや生活インフラの整備を通じて、地域の持続的発展を実現させる決意だ」と利益誘導を忘れなかった。
　質疑では、参加者らから「もし廃棄物の容器が壊れたらどうなる」「このシンポで同意を求めようというのか」といった声が上がった。それに対し、主催者側は「容器は頑丈」「ご理解をいただくためのシンポだ」と説明に追われた。┐(´д｀)┌

処分場整備急ぐ国
再稼働の障害 除く思惑

　ただ、国が最終処分場の決定を急いでも、前提となる再処理はできる状態にない。青森県六ケ所村の再処理工場は二０回以上、完成予定を延期している。
　今回の岸本町長の発言翌日、東洋町で最終処分場の応募を撤回した沢山保太郎前町長が、玄海町役場を訪れ、抗議文を提出した。
　その沢山前町長は「もし地下で事故が起きれば、手が付けられない。地域住民の考えもよく聞かずに、町長が独断で判断するのは許されない」と憤る。
　「当時の東洋町も財政はじり貧状態で、負債が予算額の二倍に膨れ上がっていた。元町長は数千億円の経済効果というアメに目がくらんだのだろう。だが、電力は都会で大量に使いながら、ごみはさびれた地域に捨てればいいという差別的な考えは通らない」
　九州大の吉岡斉教授（原子力政策）は「原発マネーで潤うのは、地方自治体と建設業界。いずれの利権にも関わる玄海町長は、処分場計画が国主導に転換されたことで『取り残されてはいけない』と危機感を抱いたのだろう」とみる。
　「使用済み核燃料は、このまま百年置いておいても問題はない。新たな置き場がなくなると言うなら、原発を再稼働させなければいい。政府は逆に最終処分場の整備を急ぐことで、再稼働の障害を取り除こうとしているのだろう。福島原発事故の対応という喫緊の課題にも十分に取り組めていないのに論外だ」



絶対原子力戦隊スイシンジャー

https://youtu.be/0AcQJE_R0iw

米軍が１９６０年代、ベトナム戦争のゲリラ戦訓練などのために沖縄本島の米軍北部訓練場に設置した通称「ベトナム村」において高江の住民をかり出し、ベトナム人の格好をさせ、ベトコンを探し出して捕まえる訓練を行った。

『標的の村』劇場予告編

https://youtu.be/rJcJSZJ4qoI
日本にあるアメリカ軍基地・専用施設の74％が密集する沖縄。5年前、新型輸送機「オスプレイ」着陸帯建設に反対し座り込んだ東村（ひがしそん）・高江の住民を国は「通行妨害」で訴えた。反対運動を委縮させるSLAPP裁判だ。わがもの顔で飛び回る米軍のヘリ。自分たちは「標的」なのかと憤る住民たちに、かつてベトナム戦争時に造られたベトナム村の記憶がよみがえる。10万人が結集した県民大会の直後、日本政府は電話一本で県に「オスプレイ」配備を通達。そして、ついに沖縄の怒りが爆発した。
2012年9月29日、強硬配備前夜。台風17号の暴風の中、人々はアメリカ軍普天間基地ゲート前に身を投げ出し、車を並べ、22時間にわたってこれを完全封鎖したのだ。この前代未聞の出来事の一部始終を地元テレビ局・琉球朝日放送の報道クルーたちが記録していた。真っ先に座り込んだのは、あの沖縄戦や米軍統治下の苦しみを知る老人たちだった。強制排除に乗り出した警察との激しい衝突。闘いの最中に響く、歌。駆け付けたジャーナリストさえもが排除されていく。そんな日本人同士の争いを見下ろす若い米兵たち……。
本作があぶりだそうとするのは、さらにその向こうにいる何者かだ。復帰後40年経ってなお切りひろげられる沖縄の傷。沖縄の人々は一体誰と戦っているのか。抵抗むなしく、絶望する大人たちの傍らで11才の少女が言う。「お父さんとお母さんが頑張れなくなったら、私が引き継いでいく。私は高江をあきらめない」。奪われた土地と海と空と引き換えに、私たち日本人は何を欲しているのか？
http://hyoteki.com/

本格報道INsideOUT＜シリーズ・映画で戦争を考える＞
「標的の村」

http://dai.ly/x137rr3





沖縄・東村　怒りの高江
参院選の審判無視　翌日から資材搬入
米軍ヘリパッド建設強行狙う
（しんぶん赤旗）2016年7月16日
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik16/2016-07-16/2016071601_01_1.html
　参院選で改めて｢辺野古新基地ノー｣｢オスプレイ反対｣の沖縄の民意が明確に示されたにもかかわらず､安倍政権は､沖縄県東村高江（ひがしそんたかえ）の米軍ヘリパッド（着陸帯）建設工事を月内にも強行する構えです｡投票日翌日の１１日以降､反対する地元住民らを強制排除して工事用資材の搬入を続けています。週明けには全国の機動隊約５００人を投入しようとしており、現地住民らは、支援を訴えています。



高江 米軍ヘリパット　５日連続資材搬入に抗議
ウチナーンチュは負けぬ
（しんぶん赤旗）2016年7月16日



機動隊大量投入計画も

　米軍ヘリパッド（着陸帯）建設が強行されようとしている沖縄県東村高江（ひがしそんたかえ）の米軍北部訓練場のメインゲート前では、15日も建設に反対する住民らの抗議の座り込みが続きました。
　午前６時、機動隊員約60人が県道に広がり住民ら十数人の抗議行動を抑え込み、沖縄防衛局が工事用資材を搬入しました。プレハブの資材や容器、タンクなどを積んだ大型トラックや工事関係車両など約50台が基地内に入りました。資材搬入碍1111日から５日連続と
なります。
　住民らは、「高江の森を守ろう」「ウチナーンチュ（沖縄県民）は負けない」と声を上げ続けました。
　ゲート前の県道わきには機動隊が車両を止め、抗議行動を妨害するように柵が設置されています。週明けにも全国から機動隊が大量投入される予定で、住民らは警戒を強めています。
　同村高江に住む清水亜生さん（36）は、ヘリパッドを使用する垂直離着陸機オスプレイの騒音と低周波がひどく、睡眠障害で体調を
崩し、ずっと風邪気味だといいます。５ヵ月の息子も運日の飛行で眠れず、泣いて嫌がっています。
　「昨日も夜９時から１時間、飛び続けていました。落ちてくるのではないかと恐怖を感じ、ストレスになっています」と清水さん。「自然豊かで子どもの成長にもいい環境なのに、このままでは人の住めないところになってしまう。沖縄に住んでいる人の人権を考えてくれないのか］と声を絞り出すように訴えました。

現場に来て見てほしい
日本共産党東村議伊佐真次（まさつぐ）さん

　機動隊を大量動員するのは今回が初めてで、何がなんでもヘリパッドを造ろうという圧力を感じます。山奥の見えにくいところでやりたい放題。県民の民意は無いに等しいのでしょうか。
　米軍機の騒音がひどく、事故の危険も常につきまとっています。沖縄を犠牲にしてでもアメリカに顔を立てるためにこんなに異常なことをやるのが安倍政権だということを全国の人にも知ってほしい。これを許せば全国でもこうした無理強いをしてくるでしょう。
　資材搬入がどんどん行われています。非暴力の抗議行動を続けるには多くの人数が必要です。是非、無理のない範囲で高江に支援に来ていただき、現場を見てほしいと願っています。

解説

住民を標的どこが「軽減」

沖縄県内最大の演習場である米軍北部訓練場（国頭村・東村、約78平方㌔㍍）の高江集落周辺で、同演習場の約40平方㌔㍍返還の条件として計６ヵ所のヘリパッド（すでに２ヵ所完成）建設が狙われています。
　安倍政権が高江で強行姿勢を強めているのは、辺野古新基地建設が進まない下で北部訓練場「過半」の返還が実現すれば、全国の米軍専用基地面積の74％が沖縄県に集中するという現状が数字上は改善し、「負担軽減」をアピールできるからです。
　また、辺野古の工事と同時並行で進めることで、抗議行動の分断を図る狙いもあるとみられます。
　しかし、「負担軽減」どころか、日常的に住民を標的にした訓練が横行しているのが実態です。海兵隊員が民家に向かって銃を構えている姿もしぱしば目撃されています。
　1996年のＳＡＣＯ（日米特別行動委員会）合意以来の日米両政府の狙いも、「負担軽減」ではなく、基地の再編・強化が主眼でした。北部訓練場は98年には正式名を「ジャングル戦闘訓練センター」（ＪＷＴＣ）に改称され、対ゲリラ訓練やヘリの超低空飛行、兵士のつり下げ飛行などあらゆる戦闘訓練の拠点となっています。
　さらに、防衛省の2012年の内部文書からは、自衛隊との共同使用が検討されていることも判明しています。横田基地（東京都）へのCV22配備や辺野古新基地とも連動し、今後は国内オスプレイの一大訓練拠点になる可能性もあります。

小中学生騒音゛気になった”77％ 東村でアンケート
琉球大工学部渡嘉敷准教授調査

　東村ではヘリパッド２ヵ所が米軍に先行提供されてから「音環境」が急速に悪化しています。琉球大学工学部の渡嘉敷健准教授は今年４月、同村内の小学校４～６年生と中学校１～３年生を対象にアンケートを行い、その結果について14日、東村役場で報告会を行いました。アンケートは94人から回答を得、回収率は93％。
　「学校で遊んでいるときや授業を受けているときに飛行機やヘリコプターの音が気になったことがありますか」の問いに、「よくある」39％、「ある」38％、「あまりない」19％、「ない」は４％でした。
　「オスプレイの音を聞いて怖いと思ったり、嫌な気持ちになったことがありますか」の問いには、「よくある」６％、「ある」34％、「あまりない」24％、「ない」36％。
　自由記述では、「いつも飛んでいるときに落ちてきそうで怖い」「うるさくで寝られない、家の上は飛ばないでほしい」「夜10時頃よく空を飛んでいるのでうるさい」「うるさくて授業に集中できないことがある」などと訴えています。
　渡嘉敷氏はアンケート結果について「夜間遅くまで訓練を行っていることで、児童生徒の睡眠が脅かされていることを、調査の自由記述から知ることができた。学校周辺の音環境はとても悪化していると考えられる」と分析しています。


陸上自衛隊の特殊任務部隊が米海兵隊の戦術を観察・ジャングル戦闘訓練センター(沖縄･北部訓練場)の共同利用を検討

https://youtu.be/Xy8RnQz9umA



琉球諸島の将来に関する日本の天皇の見解

テレメンタリー2012標的の村
国に訴えられた東村・高江の住民たち

https://youtu.be/raJ8vTr8r4c
　事故が多発しているアメリカ軍機「オスプレイ」の着陸帯が自宅のすぐ近くに建設されると聞き、やめてくれと声を上げた沖縄県東村・高江の住民たち。6人の子供を抱える安次嶺現達さんは「住民の会」を作って座りこんだところ、国に「通行妨害」で訴えられてしまった。
　国が、国策に反対する住民を訴えるという前代未聞の裁判。
反対意見を封じ込めることを目的に権力のある側が個人を訴えることをアメリカではSLAPP裁判とよび、多くの州で禁じている。しかし日本にその概念はなく、被告にされた高江の住民らは3年半に及ぶ裁判の間、資金も時間も奪われ身体的・精神的な苦痛を強いられた。沖縄の住民運動が最後の抵抗手段にしてきた「座りこみ」。それを「通行妨害」に矮小化して住民を裁判にかける手法が成立するなら、国に都合が悪い沖縄の声はますます封殺されてしまう。
　人口160人の高江集落はアメリカ軍のジャングル訓練場に囲まれている。頭上では日常的にヘリが旋回し、住民らは「まるで自分たちがターゲットだ」と憤慨する。
それは消して大げさではなかった。実際にアメリカ軍は、高江区民を標的に訓練をした知られざる歴史があった。ベトナム戦当時、沖縄の山岳地帯に襲撃訓練用の村が作られていた。その「ベトナム村」に近くに住む高江の住民たちが連行され、ベトナム人役をやらせられていた。
　現在建設予定の6カ所のヘリパッドも、ちょうど集落を取り囲む配置になっており、そこにオスプレイが来ることも明らかになった。住民らは、高江をさらに標的にするような基地建設は許せないと、（※2012年）10月のオスプレイ配備に向け、正念場の座りこみを続けている…。


米軍「対ゲリラ戦」訓練で県民を徴用
新川区民を狩り出す
（人民）1964年9月9日

激化する演習で荒らされる山村

　敗北につぐ敗北をかさね、もはや南ベトナムから追い出されるのは時間の問題となっているアメリカ帝国主義は、その侵略拠点となっている沖縄で必死になって戦争拡大の演習を強化しているが、日本国民である県民をかれらの対ゲリラ訓練にかり出すという重大行為に出ている。これはアメリカの１９ケ年にあたる占領支配の中でもかってなかったことであり、県民を直接侵略戦争の「協力者」に仕立てるもので、重大な問題であるとして県民各階層の間に激しい怒りの声がわきおこっている。



　米第３海兵師団は、８月２６日東村高江-新川の対ゲリラ戦訓練場で、ワトソン高等弁務官、在沖第３海兵師団長コリンズ中将の観戦のもとに、「模擬ゲリラ戦」を展開した。この訓練には乳幼児や５，６歳の幼児をつれた婦人を含む約２０人の新川区民が徴用され、対ゲリラ戦における南ベトナム現地部落民の役目を演じさせられた。作戦は米海兵隊１個中隊が森林や草むらに仕掛けられた針や釘のワナ、落とし穴をぬって「ベトコン」のひそむ部落に攻め入り、掃討するという想定のもとに行われた。
　その日、米軍は新川区からつれてきた人々を、南ベトナム現地民の住む家として作った茅葺き小屋におしこめ、その中に仮想ベトコン２人を潜伏させた。また、彼らは南ベトナムに似た状況を作り出すためにあらかじめ部落から山羊を借りていき、小屋の周囲にこれを放った。「対ゲリラ戦」は５０人の海兵隊員が彼らを悩ましている「ベトコン」２人を捉え、筋書どおりの「成功」をおさめて終わった。
　以上が実戦さながらの情況のもとで行われた「対ゲリラ戦」の模様である。さて、それでは問題化している新川区民の訓練への駆り出しはどのようないきさつをだどって行われたのであろうか。

中略

「ねえさん出せ」と放火

　新川区民をはじめ山に依存して生計を立てている東村の人々は、山林の中に雨露をしのぐための小屋をつくっている。「対ゲリラ訓練場」の司令官（少佐）は自らヘリコプターを操縦、小屋をめがけて焼夷弾を投下し焼き払った。これは南ベトナムにおけるナパーム弾、焼夷弾投下を地でいく訓練である。焼夷弾はさいわい、部落民が入っていた小屋に命中せず、側にそれたので、中にいた人々は九死に一生を得たと話している。
　山の中には夜となく昼となく、米兵が潜伏しているため、婦人たちは一人ではもちろん、少人数で山に出かけることはできない。婦人たちは必ず、７、８名、１０名ずつ組を組んで薪とりに行く。昨年９月頃、１０名組の婦人たちが山に着いたとたん、偵察飛行中の米機がこれを発見し、まもなく訓練場から米兵たちがやってきて逮捕した。米軍では「訓練場に拾い物をしに入ったから捕えるのだ」といっていたが、これは明らかに口実であった。いうまでもなく彼女たちが捕えられたところは米軍のいう立入禁止区域ではなく、普通の国有林だった。このように米軍は高江の住民を本当のゲリラとみなして、これを対象に対ゲリラ戦訓練を行っているのである。
　それだけではない。彼らは婦女子を恥ずかしめようとしたり、区民の家を焼き払ったり、農作物を盗んで食べるなど幾多の悪事を働いている。さらに６月の下旬、高江-小浜の上に火事がおこり、江洲義仁さん所有の三間四方の空家が全焼した。
　この日午後８時頃江洲さんの家屋に隣り合わせの石原昌亀さん（６２）のところに米兵３人があらわれ、「ねえさんを出せ」とせまった。石原さんが「ねえさんはいない」と答えると、「ノー、ねえさんある。ウソ！」といって、家の後ろにまわり、火を放ったのである。かれらは放火しても逃げはせず、近くの空家の床下に隠れていた。
　小浜の上の部落には戦後、約９軒の家があったが、交通の不便、物騒であることなどの事情により、次々と引き上げ、事件のあった頃には石原さんと高里盛保さん（３２）の家がわずかに２軒残っていただけだった。米兵は高里さんの妻カズ子さんを狙って襲ってきたのである。さいわい、３０分後には新川区民が救援にかけつけたため、類焼を防ぎ、その他の被害も食い止めたわけである。
　この事件でこの部落にはこれ以上住めないというので石原さん夫婦はコザ方面に出稼ぎに出ている子どものところへ、高里さんは新川にいる親戚の家に間借りし、それぞれ引き上げていった。いまや小浜の上部落は人間が一人もいない部落となり、かっては部落民が住んでいた家がそのまま残されその荒廃した姿がアメリカ帝国主義に踏みにじられた沖縄の姿を象徴しているかのようである。

自衛手段とる区民

　米軍はまた、パインを盗んで食べたり、狭い道路から車を猛スピードで運行、村の電柱をへし折ったり、県民の車に衝突し、大きな被害を与えるなど、全く戦場と同じ行為をやっている。もちろん、県民に与えた損害に対しほとんど賠償を行っていない。ではこのように言語に絶する蛮行を働いている米軍にたいし新川区民はどう抵抗し、たたかっているのであろうか。
　今から約１０年前、米第３海兵師団対ゲリラ訓練部隊がきた直後のことである。ある日の晩１１時頃、米兵が新川区のある婦人をはずかしめようとした。これに怒った区民は子どもから年寄にいたるまで全員部隊に押し掛けた。区民は婦人をはずかしめようとした犯人の米兵を引き出すよう要求し隊長にたいし謝罪と今後このようなことをしないという保証を求めたが、部隊長は当初区民の要求を一切拒否してとりあわなかった。そこで県民は部隊の前に薪を運び、これをともし、「もし米軍が犯人の米兵を捕え、このようなことは再びやらないという約束をしなければ、われわれは薪をたき、いつまでもがんばる」と宣言、そのとおり実行した。
　ついに一昼夜が過ぎ、翌午前１１時頃、部隊長が区民の前にあらわれ、「全将兵を整列させ、首実験をすれば誰が犯人であるか、君たちは指摘できるか」と聞いた。区民はいささかのためらいもせず全隊員を整列させるよう要求した。　米兵は整列した。いよいよ首実験だ。何百人という米兵の中から区民は３人の米兵を見つけだし、部隊長につきつけた。米兵は全区民の前で犯行を認めたのであれほど強気だった部隊長も認めないわけにはいかなかった。
　結局、部隊長は「今後自分の部下にこのようなことはさせない」と約束させられたたかいは区民の完全な勝利となった。だが米軍は犯人の米兵を罰せず、事件がすんで間もなくすると、彼は再び部隊に姿をあらわしていた。
　新川区民はたたかいのなかから自分たちの生命と権利を守る手段を学んだ。すなわち、米兵の悪あがきに反対して団結することを---。それ以来、新川区では米兵が区民に危害を加える場合青年会長の非常招集でまず青年会員が集合、さらに全区民を動員して対処するという自衛手段をとっている。いま、１５人の青年会員は何時でも非常事態に応じられるように、その態勢を固めている。
　しかしこのように勇敢なたたかいの経験をもつ新川区民の自衛手段にも限度がありいまこそ全県民がベトナム侵略反対闘争の一環として対ゲリラ訓練に抗議するたたかいをくまなければならないときである。

東京・米軍横田基地変貌
より攻撃型へ
自衛隊との「調整所」で密接に
（しんぶん赤旗）とくほう・特報　2016年２月22日
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik15/2016-02-22/2016022203_01_0.html
　在日米軍司令部が置かれ、首都東京に居座る横田基地がいま変貌を遂げようとしています。日米新ガイドライン（軍事協力の指針）や戦争法を実行する米軍・自衛隊の｢調整所｣が設置されるとともに、特殊作戦機ＣＶ２２オスプレイの常駐化などで、より“攻撃型”の戦争拠点に変わろうとしています。周辺住民は「戦争の拠点、横田基地はいらない」と声をあげ続けています。
（山沢猛）



訓練拡大で住民被害増加

　「ブオーーン、ブオーーン…」
　爆音が頭上から覆いかぶさるように襲い、重い低音が腹に響きます。米軍横田基地所属のＣ１３０輸送機の「夜間訓練」は底冷えのするこの日、午後６時１５分から始まり、９時までくりかえされました。翼を傾けて、あきる野市の上空をぐるぐる旋回する姿も。
　基地から２㌔㍍の同市二宮に住む前田眞敬さん（７１）は「低空の時はもっと騒音がひどい。隣のお年寄りは『低空で迫ってくるようで怖い』といっています。わが物顔のやりかたで、市役所にたいし（当局に）抗議するよう申し入れました」と怒ります。
　あきる野市は、爆音被害が最も激しい横田基地滑走路（全長３３５３㍍）の延長線上一帯から外れています。そのため訓練拡大の被害をうけながら、なんの補償もありません。
　Ｃ１３０輸送機の夜間、低空、旋回訓練が激しくなったのは、航空自衛隊横田基地が新設された２０１２年からです。
　さらに外来機が激増しています。１月２０～２６日に、レーダーに捕捉されにくいステルス戦闘機Ｆ２２が１４機、Ｆ１６戦闘機６機が飛来したことが、周辺住民を驚かせました。この飛来は防衛省も事前の通告を受けていませんでした。
　「横田基地の撤去を求める西多摩の会」の高橋美枝子代表は「ベトナム戦争が終わった後は横田基地は兵たん・輸送基地です。これだけの戦闘機が一度に来たことはありません。横田をより攻撃的な拠点に変えたいという日米両政府の狙いがはっきり見えています」と話します。

オスプレイも特殊部隊も

　昨年、米政府が特殊作戦機ＣＶ２２オスプレイを２０１７年後半まで３機、２１年まで７機、計１０機配備し、要員４３０人を横田基地に常駐させると発表。兵士・乗組員４１人の死者を出している危険なオスプレイの配備に、住民は「オスプレイは来るな」という声を高くあげました。
　「特殊作戦部隊の訓練の先取り」と住民が警戒するのが、パラシュート降下訓練。２０１２年１月に、アラスカの部隊の訓練に始まり、その後、沖縄の特殊作戦部隊などが横田で実施。降下人数は１５年までの４年間でおよそ２０００人にのぼります。
　在日米軍研究者の軍事リポーター石川巌さんは「横田に来るＣＶ２２の親部隊は、昔から嘉手納基地にある空軍の第３５３特殊作戦航空群。ここに特殊作戦機ＭＣ１３０コンバットタロン（たたかう猛鳥の爪）など十数機がいる。任務は敵勢力の背後に夜間に潜入し兵士を投入、回収することで、『こうもりネコ』軍団の異名を持つ。ＣＶ２２はＭＣ１３０の弟分だ」といいます。
　ＣＶ２２オスプレイは、沖縄に２４機いる海兵隊のＭＶ２２と機体は同じですが、専門機器をつけています。
　石川さんは東富士演習場（静岡県御殿場市）で、オスプレイ訓練通報に反して直前に中止という〝ドタキャン〟が９回も繰り返されたことを体験（２０１４年９月から翌年６月）。「そのとき富士山麓が雪や悪天候だったのを、自分の目と肌で確かめた」そうです。
　その後調べ直した英語文献で「オスプレイは結氷が予想されている地域での飛行は、現在、禁止されている。氷結防止装置が故障しやすく、天候レーダーを持っていないからだ」（２００９年米会計検査院リポート）との一節を見つけて「あっ」と声をあげたといいます。その後も、高地や砂漠に弱い、エンジン故障が起きやすいなど〝特異体質〟ぶりがいろいろわかったといいます。
　この冬も１０月１８日以降、冬季の本州には姿を見せない一方、温暖地の長崎県佐世保には１２月と１月で４回、のべ６機が飛んできています。

隣接するＦ３５整備拠点化

　２０１４年１２月、米政府は、今後主力となるステルス戦闘機Ｆ３５Ａのアジア・太平洋での地域整備拠点（リージョナル・デポ）を、オーストラリアと日本におくと発表。その後、機体の整備は三菱重工業（愛知県の小牧南工場）、エンジンは横田隣接のＩＨＩ瑞穂工場（旧石川島播磨重工業）にすると発表しました。
　ＩＨＩではエンジン組み立てと試運転設備のため地上５階建ての新工場建設中（３月末完成予定）で、専用ゲートもつくられます。
　防衛省はＦ３５Ａを４２機取得予定で、米国の同盟国も導入をすすめており、世界では３０００機を超えると試算されています。
　昨年９月、日本共産党が暴露した自衛隊内部文書で、自衛隊トップの河野克俊統合幕僚長が１４年１２月訪米時「今回Ｆ３５のリージョナルデポが日本に決まり…、本件は相互運用性向上のために重要な決定であると認識している。オスプレイのリージョナルデポも置いていただければ」と話していました。
　「横田基地の撤去を求める西多摩の会」の寉田一忠事務局長は「整備工場が稼働すれば、アジア・太平洋各地からＦ３５戦闘機が頻繁に飛来することは間違いないだろう」と懸念を表明します。

戦争に組み込む日米同盟

　「横田基地は、日本にたいする政治的支配の拠点でもあり、在日大使館・太平洋軍司令部（ハワイ）・在日米軍司令部・自衛隊統合幕僚監部と密接な関係が築かれている」。こう指摘するのは、日本平和委員会代表理事の内藤功弁護士です。
　２００５年１０月、日米安全保障協議委員会（日米２プラス２）が決めた米軍再編計画にもとづき、航空自衛隊横田基地が新設されました（１２年）。米軍と自衛隊との「共同統合運用調整所」設置がされ、「平時」から「戦時」まで切れ目なく、米軍と自衛隊が情報を共有し連携する仕組みがつくられました。
　在日米軍司令部と中庭をはさんで置かれた自衛隊航空総隊司令部の庁舎地下には「調整所」が置かれ、米軍・自衛隊の要員が対面で任務についています。
　「西多摩の会」の高橋代表は「日米同盟の深化が安倍政権によって加速され、それが横田基地にも表れています。２０００万署名はじめ戦争法廃止のたたかいを強めるとともに、日本を戦争に組み込む日米同盟そのものの危険性を告発していきたい。住民一人ひとりの平和な世界で生きたいという願いを大切にしていきたい」と話します。



横田に空軍用　海軍も検討
千葉・木更津で日米の「整備」拠点工事開始
オスプレイの”巣”に
（しんぶん赤旗）とくほう・特報　2016年３月16日

　垂直離着陸機・オスプレイの「定期機体整備」拠点の工事が、東京湾に面した陸上自衛隊木更津駐屯地内（千葉県木更津市）で始まっています。昨年５月のハワイでの墜落・死亡事故など兵士・乗務員４１人の死亡者を出している危険なオスプレイの整備場化に、周辺自治体の住民は「オスプレイはくるな」の声をあげています。
（山沢猛）



　木更津市の渡辺芳邦市長は２日の市議会で、整備・配備中止を求めた日本共産党・佐藤多美男議員の質問に、「現在、工事の準備作業をすすめていると聞いている」と答えました。市内外の２社が防衛省と契約し、駐屯地内の「Ｋ格納庫」にスプリンクラーなど消火設備、塗装区画の設置や機械・電気工事の準備作業をしています。工事は１２月２８日までの予定。経費は日本の負担です。
　さらに滑走路近くに耐熱型のホバリング（空中停止）エリアを新設します。

来年から米軍機

　整備場が完成すると、沖縄の米海兵隊普天間基地のＭＶ２２オスプレイ２４機が順次、木更津に来て、１機当たり３～４カ月かけて分解整備を行う、対象は「年間５～１０機」です（防衛装備庁）。年間１０機なら常時３、４機が木更津に居座ることになります。
　米軍の入札で富士重工業が昨年１０月定期整備を受注。オスプレイ４機を収容できるＫ格納庫で分解し故障部品があれば交換・修理したり、排水・廃液をだす塗装も行います。富士重工の前身は戦前の軍需産業・中島飛行機で、戦後、財閥解体の対象になりました。

日米一体を美化

　政府はこの整備拠点をどう位置づけているのか―。
　安倍首相は１月２２日の所信表明演説の日米同盟強化の項で、「沖縄の基地負担軽減」の一つとして「オスプレイの定期整備は千葉・木更津駐屯地で行う」と表明しました。危険な低空飛行を繰り返す２４機ものオスプレイを沖縄に押し付けておきながら負担軽減はありえず、米軍機の定期整備拠点を首都圏に固定化することを〝改善〟のように言うのは、主権と国民の安全を無視した態度です。
　昨年９月、日本共産党が暴露した自衛隊内部文書では、自衛隊制服組トップの河野克俊統合幕僚長が２０１４年の訪米時に、米軍最高幹部と会談。そのなかで、安倍内閣で軍事予算が増加傾向にあるため、次期戦闘機Ｆ３５、無人機グローバルホーク、オスプレイなどの自衛隊導入が決まったと報告するとともに、Ｆ３５だけでなく「オスプレイのリージョナルデポ（＝定期整備拠点）についても日本に置いていただけるとさらなる運用性の向上になる」と要請しました。これが昨年の米軍による木更津整備拠点化の表明につながった可能性は大です。
　日本政府が佐賀空港配置を狙い１８年度末から導入を開始するＶ２２オスプレイの整備も、米軍と同じ場所でできることを「運用性の向上」といっているのです。
　制服組トップが米軍と同じ兵器をそろえ、その定期整備拠点を首都圏にもってくることをお願いするという異常で危険な米国追随の姿が表れています。

住民説明会なく

　木更津がオスプレイの整備拠点になれば、来年から沖縄の米軍オスプレイが年間通じて飛来し、整備が終われば周囲で「試験飛行」を繰り返すことになります。しかし、防衛省は市当局に「安全」と説明しますが、住民への説明会は一度も開いていません。
　「きわめて不当。おそらく防衛省も自信がないからでしょう」と話すのは、「オスプレイ来るな　いらない住民の会」（吉田勇悟会長）事務担当・野中晃さん。「その証拠に、たとえば飛行ルートの説明では、自衛隊と同じく市街地でなく海側上空の経路（場周経路）の使用を『考えている』とか、米軍には周辺に配慮した時間での離発着を『要請する』とか、試験飛行も自衛隊と同じ地域でやるよう『要請する』とか、日本側が考えたり要請しているだけです。そうなる保障を米軍から何もとれていないのではないか」と指摘します。
　首都圏はどう変わるのか―。米軍横田基地（東京都）では空軍特殊作戦機ＣＶ２２オスプレイ部隊の１７～２１年配備（計１０機）が狙われています。
　米海軍は空母に搭載できるＨＶ２２オスプレイの導入を決めており、横須賀や厚木基地（神奈川県）も配備の対象になりえます。米軍や安倍政権の思惑を許せば、首都圏がオスプレイ（猛鳥ミサゴのこと）の〝巣〟にされる危険が高まります。

自由なラジオ Light Up! 016回
「これからどうなる日本経済」

https://youtu.be/_8HWreCP9u8?t=18m18s
18分18秒～第016回Light Upジャーナル
トラブル続き棟土壁の汚染水対策の効果について
http://jiyunaradio.jp/personality/journal/journal-016/

西谷文和：
今中さん、今日はですね「トラブル続き棟土壁の汚染水対策の効果について」と題してお話を伺いたいのですが、まず、ちょっとお聞きしたいのはですね、何故ここまで地下水が、この福島第一に流入するのかという根本的な原因についてお伺いしたいのですが。

今中哲二さん：
私も最初よく知らなかったから、地下水が沢山出るんで驚いたんですけども、もともとあそこの地形というのは、崖のような高台になってるとこを削って造ったんですよね。



西谷：
そうですよね、地形に問題がある。はい。


1967年4月福島第一原発1号機起工式の敷地の様子

今中さん：
もともとさら地に近いような所を掘っちゃったんで、周りから水が流れてくるような所を掘って原発を据えたということらしいです。建設当初から、ですから地下水問題は大変だったということを後から調べたら出てきました。

西谷：
なるほど。造ってる時から、もう地下水が溢れるような土地だったと?

今中さん：
そうですね。事故の前からでも、その原発には地下水が沢山入ってくるということが問題だったんだと思いますよ。

西谷：
これ、吉井英勝（よしいひでかつ）さんという元衆議院議員の方から聞いたんですけど、結局、高台にあった。それを削って、東電の福一だけ低くした。
それは何故なんかと言うと、その海水で原子炉を冷やさなあかんから。

※福島原子力発電所土木工事の概要
（1）http://cryptome.org/0004/daiichi-build-01.pdf
（2）http://cryptome.org/0004/daiichi-build-02.pdf


福島第一原発1号機建設工事。タービン建屋から東は埋立か？


赤枠内が1号機原子炉建屋・タービン建屋施工基面 青線が元の海岸線

今中さん：
冷却水として海水を使うのに、高い所だったら電気たくさん食っちゃうから。

西谷：
ポンプアップ代が?

今中さん：
はい。

西谷：
これメチャメチャせこい理由でですね、私なんか。

今中さん：
はい。

西谷：
それでケチった為に低い所に持って来て津波にあったわけでしょ?

今中さん：
はい。それは女川原発ありますよね?

西谷：
女川、はい。

今中さん：
女川原発は福島よりも、この前の地震の震源に近かったんですけども、あそこ女川は出来るだけ高くしようということで、津波の被害をなんとかかろうじて免れたという事情はあります。

西谷：
そうだったんですか。30メートル、40メートルある高台の上に建てておけば、津波は10メートルちょっとですから、この事故はなかったということになりますよね?

今中さん：
そうですね。と同時に、津波に対する警戒をちゃんと考えてれば、容易に防げることが出来た事故だったという風に私は思ってます。

西谷：
非常用電源も地下に置いてましたもんね。

今中さん：
はい。

西谷：
だからもうミス続きだと思うんですけど、本当にミス続きの東京電力なんですが、この事故の最初の時点で、これ地下水が溢れることは分かっていたわけですから、例えば鉄板で仕切るとかですね。それは、何故しなかったんでしょうか?

今中さん：
はい、私、東電のこの間の5年間のやってる事を見ると、常に楽観的。楽観的な対応をしてるんですよね。これで何とかなるだろう、何とかなるだろうと。

西谷：
何ともなりませんよね。

今中さん：
何とかならないと言うんで。それでね、私自身、原子力学をやった人間ですけども、原子力工学のスピリットというのは常に最悪の事態を考えて対応すると。なんかそのスピリットを全く感じなかったですねえ。



西谷：
これ危機管理の鉄則ですよねえ。常に最悪のことを考えて予防、予防していくっていうのはねえ。

今中さん：
ええ。これで何とかなるだろう、何とかなるだろうって言うんで裏切られた結果が積み重なって、まさに棟土壁もその最たる物ですよねえ。

西谷：
でも、その何とかなるだろうで、福島の人はどれだけ不幸に陥ったかということですよねえ。それでですね、先生ね、当初はこの2015年度中だったんですけど、今年の3月末にやっと始まって、始まったら2カ月後に凍っていないという、この凍土壁。これ散々な問題ですよねえ。



今中さん：
ええ、そんなもん最初から分かってる話だと思うんですけども。

西谷：
やっぱり分かってたんですか?凍らないというのは分かってたんでしょうか?

今中さん：
だから、2年前ぐらいですかねえ。これさえやればちゃんと凍りますと言ってたわけですけれども、それを事実と考えて、キチンと分析すれば、「ああ、ここには配管があるし、ここには溝があるし、これもひょっとして上手くいかないんではないか」という事を考えながらやってもらわなきゃ。

西谷：
国の税金345億円が投じられたということなんですねえ。そして、これから凍らせる電気代とかランニングコストが年間十数億円。

今中さん：
そうですね。超えるとか言ってましたね。

西谷：
これうがった考え方なんですが、こうやって年間のランニングコストとか工事費が高くなると、造ってるゼネコンは儲かりますよね?

今中さん：
そうですね。なんか除染でも似たような話がありますけども。はい。



西谷：
例えばですよ、これ小出先生もおっしゃってたんですが、「もう水で冷やすのを止めたらどうか」って、こういう意見があるんですがどうなんでしょう?

今中さん：
これね、東電なり廃炉の側で、もしそれが可能だったら是非やりたいと思ってると思います。ただ冷やすのを止めたら、今度は温度が上がりますから、まだ発熱してますんで。

西谷：
ああそうか、まだ崩壊熱を出してるということですよね?

今中さん：
そうです。100キロワット～200キロワットぐらいの間ありますんで。デブリ、いわゆる溶けた塊がどういう風な状態になってるか。それによりけりなんですよね。

西谷：
でも、その燃料デブリの形さえ、今分からないわけでしょ?

今中さん：
そうです。チェルノブイリは前も申し上げたかもしれませんけども、ある意味、冷えて固まったんですよね。それ、下に広い部屋があって、そこから空気の流れがおきて、たぶん空冷状態で固まったんだと思われます。



西谷：
なるほど。地下の冷えた風が吹いてきて。

今中さん：
はいはい。福島の場合、そういった構造になってませんから、水を全部抜いちゃったら、また温度が上がっちゃって、そして、温度が上がると放射性物質がまた飛散したり揮発しますんで、また大変なことになりかねないと。

西谷：
だから、しばらくは水で冷やさないといけないという、そういう事ですか?

今中さん：
そうですね、はい。その水がですね、ちゃんとクローズドの、要するに密閉のサイクルになってればいいんですよ。でなくって、原子炉にですから、デブリの分に水を入れますよね。それで汚染された水が、また他の地下水で流れ込んでくると、一緒になってタービン建屋の方に溜まってくると。それを汲み上げて、また汚染水がどんどんどんどん増えてくるという構造ですよね。

西谷：
もうなんかねえ、要は器が割れてるから、やっぱり下へ下へ漏れていくんでしょうねえ。

今中さん：
そうですね、はい。原子炉も割れてますし、建物も割れてますし。

西谷：
だから、水を入れれば入れるほど、地下水は汚染水になって。

今中さん：
私は、建物ひょっとして地震の前から割れてたんじゃないかと思いますよ。

西谷：
地震の前からですか!?

今中さん：
はい。いわゆるね、サブドレーンとかいう周りの地下水の水位を調べる穴があるんですけども、それは、実は事故の前から掘ってあるんですよ。ですから、地下水位が高いんで、建物の中に漏れたりするのをずーっと監視する為に、そういうシステム持ってたんだと思います。

西谷：
そうなんですか。という事は、事故で決定的な破損があったんだけれども。

今中さん：
決定的なダメージ受けたんだと思いますけど。

西谷：
事故前からもう地下水が流れ込んでいて。

今中さん：
そう。ですから、タービン建屋なり何なりとうのは、最初からひび割れなり何なりあったんではないかなあというのが、私の勘繰りです。

西谷：
はい、分かりました。もう本当に、この対策は待ったなしですが、東電が後手後手に回っていて楽観的な結果、被害が大きくなってるということがよく分かりました。

今中さん：
そうですね、はい。

西谷：
今中先生、どうもありがとうございました。

今中さん：
はい、どうも。



自由なラジオ Light Up! 017回
「国益最優先の政治に憤る！拉致と原発、届かぬ被害者の思い」

https://youtu.be/-_Qwn1tCthw?t=18m54s
18分54秒～第017回Light Upジャーナル
小出さんから見た“凍土壁問題”
http://jiyunaradio.jp/personality/journal/journal-017/

いまにしのりゆき：
前回ですね、西谷文和さんの回では、小出さんの同僚でいらっしゃいました今中哲二さんに
福島第一原発の汚染水対策について、凍土壁はどうなんかということでお話を伺いました。
今回はですね、小出さんから見た凍土壁の問題についてのご見解を伺います。熊取六人衆と呼ばれたそれぞれの方、どのようにして福島第一原発の収束作業を見守っておられるのでしょうか?早速、小出さんをお呼びします。小出さん、今日もよろしくお願いします。

小出さん：
はい。よろしくお願いします。

いまにし：
小出さん、今ですね2011年東日本大震災で事故を起こしました福島第一原発ですね、収束作業が続いておるわけなんですが、とりわけ大きな問題の1つに汚染水対策というものがあります。その為、今、凍土遮水壁というのが建設されておるんですけれども、これがなかなか上手くいっていないという報道があります。以前から小出さんは、こんなもんうまいこといくわけありませんわとおっしゃられていましたが。

小出さん：
そうです。はい。

いまにし：
予想が当たってしまいました。

小出さん：
はい。何度もこの話を聞いて頂きましたけれども、今、東京電力が作ろうとしている遮水壁は深さ30メートル、全長にすると1.5キロにも及ぶという巨大な壁なのです。それを地下に作って、地下水の流れをせき止めようとしているわけですけれども、地下水というのは流れの速い所もあるし、流れの遅い所もあるわけです。1.5キロにも渡って作ったとしても、ある所では止まったとしても、ある所では壁が突き破られてしまうということに、必ず私はなると思ってきました。実際に今回そうなったわけで、仕方がないから、そこにセメントを今度注入してですね、そこを固めようということになったらしいですけれども。そこを固めれば、今度はまた別の所が破れるだろうと私は思います。
仮に、某かその水を一応はせき止めたということになっても、凍土壁というのは常時凍らせておかなければいけないわけで。その為にはポンプが回らなければいけませんし、冷媒と言ってる冷たい液体を流している配管が常に健全でなければいけない。詰まってもいけないし、破れてもいけないというそういう物なわけで、そんな物が長い間維持できる道理がありません。やはり、早く凍土壁というやり方は止めて、もっと恒久的な遮水壁を作らなくてはいけないと私は思います。



いまにし：
そうですよね。でも、いわゆる氷の壁作戦がですね、凍土壁上手くいかないと、これから収束作業、廃炉作業にますます大きな影響を与えるんじゃないんかなあと思われてならないんですが。どうなんでしょう?根本的にですね、汚染水対策やはり見直す必要があるのではないかなあとも感じるのですが。

小出さん：
はい。もちろんそうです。皆さん、原子力発電所から出てくる放射能の本体、普通は高レベル放射性廃棄物と呼ばれてるものですけれども、それを日本の国は地下に埋め捨てにすると言ってきました。



いまにし：
はい。

小出さん：
その時に、埋め捨てにする場所で一番大切な条件というのは、そこに地下水が流れ込んでいない、水と接触する可能性がない場所を選んで埋め捨てにするということになっていたのです。つまり、放射能は水と接触させてはいけないというのが大原則なのです。それなのに、今は意図的にどんどん水を溶け落ちた炉心に向けてかけているという作業を続けているわけで、私はもうそんな事はもう止めなければいけないと思っています。
確かに事故直後には、炉心を溶けさせない為に何としても水をかけなければいけないという時期はあったのですけれども、既に、もう5年以上の歳月が流れていて、崩壊熱も随分減ってくれていますので、水をかけて冷却するというその手段自身をもう止めなければいけない。それを転換して、汚染水の増加を防がなければいけない時期なのだと私は思います。



いまにし：
なるほど、なるほど。まず、冷やす所、根本的な所を変えないといけないということですね?

小出さん：
そうです。

いまにし：
分かりました。小出さん、ありがとうございました。

小出さん：
こちらこそ、ありがとうございました。


小出裕章：高濃度汚染水漏れについて：遮水壁＝地下ダム

http://dai.ly/x12jom7
何か皆さん今になって汚染水問題ということが起きてきた、あるいは大変だと思われてるようなのですけれども、私からみると何を今更言ってるんだろうと思います。
事故が起きたのはもう既に二年数か月前の2011年３月11日だったのです。
それ以降汚染水というのは敷地の中に大量に溜まってきまして３月中にもう既に福島第一原子力発電所の敷地の中に10万トンの汚染水が溜まっていました。
コンクリートというのは元々割れるものです。
割れのないコンクリート構造物なんていうものはありません。
おまけにあの時には巨大な地震でそこら中が破壊されたわけで原子炉建屋、タービン建屋、トレンチ、ピット、立て抗にしてもコンクリートにそこら中にひび割れが生じていたのです。
ほとんど目に見えない建屋の地下であるとか、トレンチ、ピット、要するに地面の所に埋まってるわけですから見えない所でそこら中で割れて、そこら中から漏れている。
当時もそうだし、二年経った今だって必ずそうなのです。

私はとにかくコンクリートの構造物から漏れない構造物に移すしかないと考えました。
私が思いついたのは巨大タンカーでした。
10万トン収納できるようなタンカーというのはあるわけですから10万トンタンカーを福島の沖まで連れて来て福島の敷地の中にある汚染水をとにかく巨大タンカーに移すという提案をしました。
でもまたそれも次々とコンクリートの構造物に汚染水が溜まってくるわけですから何とかしなければいけないと思いまして私はその巨大タンカーを東京電力柏崎刈羽原子力発電所まで走らせる
柏崎刈羽原子力発電所というのは世界最大の原子力発電所でそれなりの廃液処理装置もあります。
宝の持ち腐れになっていたわけで柏崎刈羽までタンカーを移動させてそこの廃液処理装置で処理をするのがいいという風に３月末に私は発言した。
そういうことはやはり政治が力を発揮しなければできないのであって政治の方々こそそういうところに力を使って下さいと私はお願いしたのですけれども、とうとうそれもできないまま何も手を打たないままどんどん汚染水が増えて今現在30万トンにもなってしまってるというのです。

（3.11からもう二年数か月経ってるわけですけれども、あの時にもしスタートさせていたら今もう間に合ってるんじゃないか）
もちろんです。
また次に10万トン汲み出すということもできたでしょうし現在直面している事態よりもはるかに楽になっていたはずだと思います。
そういう意味では政府と東京電力が無能だったということだと思います。

・遮水壁＝地下ダム (2011年６月)
原子炉建屋の外にかなり深い穴を掘ってそこに深い壁を作って溶け落ちた炉心が地下水にできるだけ接触しないようにする。
接触したとしても汚染が海へ流れないようにするそういう作業がこれからできる唯一のことかなと思うようになりました。

本当に対策が後手後手になってしまっていて放射能の汚染がどんどん広がっていってしまっている。

１号機から３号機の原子炉の炉心は既に溶け落ちているのです。

確実です。
溶け落ちた炉心がどこにあるかということなのですが東京電力はまだ格納容器という放射能を閉じ込める最後の防壁の中にあるはずだと言っているのですけれども、残念ながらそれを見に行くこともできないし本当にそこにあるかを確認することができないのです。
場合によっては既に格納容器の床を突き破って地面に潜り込んでいってる可能性も私はあると思います。
もしそうだとすると地下水と必ず接触してしまいますしそうなるともう猛烈な放射能が地下水に混じって海へ流れていくことを食い止められなくなってしまうので私は2011年５月に原子炉建屋周辺に遮水壁を張り巡らせる地下ダムという言葉を使われる方もいますけど、それをやって溶けた炉心と地下水の接触を断つということをやってくれと頼んだのです。






自由なラジオ Light Up! 018回
「なぜ子どもの貧困は起こるのか?」

https://youtu.be/-kBeubUxkoE?t=16m5s
16分05秒～第018回Light Upジャーナル
第18回放送
http://jiyunaradio.jp/personality/journal/journal-018/

矢野ひろし：
伊方原発核燃料装填、そして再稼働について今中さんに伺います。やはり伊方原発と言うと、今中さんや小出さんらが関わった設置許可取消裁判ですよね。大変なじみの深い原発だと思うのですが。



今中さん：
もう40年前になりますけれども、ちょうど私が愛媛の職場に入った時に、いわゆる伊方原発の裁判が始まってたとこでした。

矢野：
そうでしたね。今中さんが75年に入られて。

今中さん：
76年ですね。

矢野：
76年ですか。もう裁判は始まってたわけですね。

今中さん：
ええそうですね。私まだ本当に若くて、それで裁判のお手伝いで傍聴でいろいろ話を聞いてみると、どうも原告の住民側の方が、議論では勝ってるんですよね。いわゆる国側の証人なんてのは、弁護士さんの質問に答えられないというような事態がしばしば起きたりしたんですね。ひょっとしてこの裁判、住民側が勝つんじゃないかなという風に、私、若いながら感じてたんですよ。




矢野：
なるほど。しかし、地裁と最高裁負けていくわけですけど。

今中さん：
そうなんですよ。裁判が結審するちょっと前になると、どういうわけか裁判長さんがぽろっと代わって。




矢野：
代えられるんですよね、あれ。本当に。

今中さん：
何がなんだろうと、私は思いましたけれどね。

矢野：
その時に、今もう伊方原発は1号機2号機3号機と、3機も出来てしまいましたが。

今中さん：
3つになりました。

矢野：
こんなこと想定できましたか?

今中さん：
いやぁー、四国電力、伊方ですよね。いわゆる中央構造線というのが目の前にあって、
それで、まさに瀬戸内海に向いて原発があるんですよね。もう信じられない話ですよ。



矢野：
この核燃料装填というのは、どんな作業なんでしょうか?

今中さん：
原発、原子炉というのは、核燃料というかウランの核分裂連鎖反応とかなりますよね。燃料そのものがウランというやつですよね。ウランというやつを、ですから燃料ペレットというのにして、それを燃料棒というのに、長い細い棒に詰め込んで、それを束ねたやつが燃料集合体です。その燃料集合体、だいたい伊方だったら200本ぐらい集めて1つの燃料集合体になるのかな。それを150体ぐらい原子炉の中に入れると、全体の炉心ができて、ようやく核分裂連鎖反応を始められる体制に入るというものです。



矢野：
これは、作業自体はそんなに危なくはないんですか?

今中さん：
作業はですね、いろいろ水の中でクレーンとか使いますから、クレーンから外れたりすれば問題ですけども、まぁ特に危ないというものではないと思いますけども。

矢野：
なるほど。今回使われる燃料がMOX燃料ですよね。使用済み核燃料を再処理して取り出したプルトニウムとウランを混ぜた燃料。これ、今中さん大丈夫なんですか?

今中さん：
プルトニウムもいわゆる核燃料になる物質の1つですから、電力会社なり、というよりは日本政府がなんとかしたいんですよね。



矢野：
政府がですね。

今中さん：
日本政府は、原子炉から出てくる使用済み燃料を全部再処理してプルトニウムを取り出すという事なんですけども、本来は、そのプルトニウムというのは、いわゆる高速増殖炉もんじゅというのがありますけれども、それで使う予定だったんですけども、その高速増殖炉をやろうという炉心は20年前に破断しちゃったんですよね。


https://youtu.be/rLc5tq-_BBw

矢野：
そうですよね。動いていませんよね。

今中さん：
それでプルトニウムが余ってしまって、なんとかしたいと。たぶん電力会社もMOXをやりたいとは思えないですよ。安全性が悪くなる事はあっても、良くなる事はありませんし。

矢野：
電力会社の説明によりますと、燃えやすいプルトニウムの割合が低いんだと。そして、ウランと混ぜるのだから大丈夫なんだというような事を言われていますけれども、本当なんでしょうか。

今中さん：
私の聞いてるところでは、いわゆる制御棒の効き具合が悪くなるとか、そういった問題はあるようですね。



矢野：
本来、プルトニウムは使う物ではないですよね。原発自体が。

今中さん：
そうですね、プルトニウム燃料は想定してませんから、そういう意味では安全性に対する余裕度みたいなものが減っていく方向だと思います。

矢野：
なるほど。そんなことをしてでも、やはりプルトニウムを消費しないといけないという政策ですね。


Glovebox for Pu

今中さん：
まず、そこの問題は、我々日本政府考え直さなきゃいけないだと思います。

矢野：
プルサーマル計画というのをなんとしてでも諦めきれないということなんでしょうか?

今中さん：
そうですね。再処理工場も残りますし、あのもんじゅさえまだ残ってるという不思議な原子力政策ですよね。



矢野：
さて、再稼働となりますと、新規制基準の下では、九州電力の川内原発の1号機2号機、
そして、関西電力の高浜3号機4号機に続き5機目というふうになるんですが、
今のところ高浜は司法判断で差し止め中ですけれども、本当にこの再稼働必要なんでしょうか?

今中さん：
本当、私が聞きたい話でして、何年か前は夏で暑いと電力が足りない、電力が足りないと言っていたんですけども、この夏なんていうのは、節電のせの字もないんですよ。



矢野：
そうですよね。

今中さん：
はい。私個人的にその辺不思議だなぁと思って調べたら、実は夏の最大電力量というのは、ここのところ毎年減ってるんですよ。

矢野：
えー。減ってるんですか。

今中さん：
減ってます。去年と比べると、夏の一昨年ですか。一昨年、去年と比べると、ピーク需要で1000万キロワットぐらい減っています。

矢野：
そんなに減ってるんですか?

今中さん：
ええ、びっくりしました。

矢野：
それで、節電のせの字も出てこないんですね。

今中さん：
それがよく分からないんだけども、今頃太陽パネルが物凄い普及してますよね。それで、夏のピークを抑えられてるんじゃないかなという気がします。

矢野：
なるほど。ということは原発は必要ないと。

今中さん：
我々庶民には必要ないですよね。我々にはリスクばっかり被さってくるもんですから。

矢野：
そうですね。今、リスクの話をされましたけれども、この伊方原発というのは佐田岬半島の付け根にあるんですけれども、この避難計画も、私はこれ充分にできていないと思うんですが、今中さんどうですか?



今中さん：
そうですね。再稼働もそうですけども、一番けしからんのは原発の安全性の責任を持つべき、いわゆる規制委員会、規制長がきちんと審査しないと。避難経路等には、彼らは責任はないと、そういう態度を取ってる。やっぱり、私はこれは問題だろうと思いますね。



矢野：
規制委員会が責任を持たないんだったら、どこが責任を取るんですか?

今中さん：
安部さんは口だけの人ですから、はい。



矢野：
先程、今中さんのお話の中にもありましたが、この伊方原発の北側には中央構造線という活断層が通ってるということですよね。

今中さん：
皆さん、この前熊本の地震がありましたよね。あれがだんだん大分の方に伸びていって、その先をずっと見たら伊方原発に届くなぁと。たぶん多くの方がそう思って見られたんだと思いますよ。

矢野：
そうですよね。忘れてはいけないいのが、南海トラフもありますよね。

今中さん：
そうですよね。はい。

矢野：
ということは、もう地震の巣のような所に伊方原発があるということですよね。これは何としても、再稼働本当に必要ないんだったら止めてほしいと思うんですが。



今中さん：
というか、そこまでして我々電気を使わんならんのか、作らんならんのかという問題だと思います。

矢野：
なるほど。なんとかこの私たちも賢くならないとだめですよね。すぐ目先のことをすり替えられると、原発のことを忘れてしまう。そうですね。今中先生どうもありがとうございました。

今中さん：
どうもありがとうございます。


そもそも総研　2013年2月7日
「そもそも新安全基準で原発は本当に安全になるの？」

http://dai.ly/xxc7t6
7月から新しい安全基準ができるが、先週、規制委員会の有識者会議で、新安全基準の骨子案が明らかになった。これについて今日から意見募集(パブリックコメント）が求められるので、今だったらこの案に対して何か求めたり言うことができるタイミングだ。
そこで検証してみよう。
新安全基準とは？
問題はありますか？
さらに‥
出演は東大名誉教授の井野博満氏、後藤政志氏にお話を聞く。また今日のメディア報道で、国会事故調に対して東電が虚偽説明をしていたことが報じされた。これは原発が地震で壊れていた可能性を示している。元事故調委員の野村氏にも話を聞く。


チェルノブイリ30年・福島5年救援キャンペーン
　小出裕章講演会

https://youtu.be/Z64LmFj8dR4
「チェルノブイリ30年・福島5年救援キャンペーン　小出裕章講演会＆チャリティコンサート」
（2016年4月23日（土）練馬文化センター）より、小出裕章氏の講演

原爆体験記
178頁より

＜小学生＞
　ああ、父と母　　　　長野ふみ子
当時十歳、愛媛県に疎開中に両親を原爆にて失う。

　両親を失った私は、どうしてこんなつまらない戦争をしたのかと思うと腹が立って、腹が立ってし方がありません。この戦争をしなければ、私のお父さんも、お母さんも、生きていらっしゃることでしょう。私は広島市堀川町九番地時計商の二女として生れました。軍と県との関係があったため、両親は私達姉妹が、そかいしている田舎に来ることが出来ませんでした。
　昭和二十年八月六日、世にもない、世界で初めての強い力を持っている原子爆弾がこの日の八時十分に落ちたということでした。私はこの時、愛媛県越智郡九和村法界寺という部落にそかいをしていました。それで命だけは助かりました。この時私は九和小学校の三年生でした。ある日、とぼとぼと学校から帰る時でした。お姉さんが私の前を歩いていらっしゃるのに気がつきました。お姉さんは「早く帰っておるすばんをしていなさい」といわれました。私がいそいで友達と帰っていると、何だかラジオで放送しているようでした。立ち止って聞いていたが、何の意味か、よくわかりませんでした。
　昼食を食べおえた時、お姉さんらしい足音がしたかと思うと、玄関がガラリとあいて、お姉さんの姿が見えました。お姉さんの顔はいつもの顔とは少し違っていました。私はお姉さんにたずねて見ると、元気のない声で「広島が大爆撃に会ったのよ」といわれた。私はこの話を聞くと、お父さん、お母さんのいらっしゃる我が故郷が、大爆撃に会ったとは大変だ。夢にも、またこんなおそろしい原子爆弾があるとも、しりませんでした。これを聞くと、全身冷たい水をあびたような気がしました。
　この事が気になっているうちに、早くも五日がすぎました。お父さんからは、なんのしらせもなく、一通の手紙さえ来ませんでした。それで近所の人は、私のお父さんが死んだものと思って、いろいろなぐさめて下さいました。私はなんだか胸が苦しいような気がし、ほろほろと熱いなみだが、ほおをぬらしました。夕方みんながぞろぞろと帰ってしまうと、いっそう悲しくなりました。お姉さんの顔にはなみだのあと、目が赤くなっていました。その夜、私はなかなか眠れませんでした。ねがえりをうつたびごとに目にたまっているなみだが、右へ流れ左へ流れるのでした。
　十八日の朝が来ました。だが学校へ行くのに何だか行く気がしませんでした。学校で遊ぶ時も、なんだか体がだるいようでした。授業が終り、家にかけついた。玄関をおけると、お姉さんが奥から元気のいい声で「ふみちゃん、これ」といわれました。私は何だろうと思いながら、奥にはいりました。手紙です。よむ前に封筒のうらを見た。「あっ」とたまげたひょうしにいそいで中をあけました。これこそ待っていたお父さんからの手紙でした。つぎつぎと読んでいるうちに、（母即死）とかいてありました。私はまた目になみだをためて、今にも声をたてて泣き出しそうでした。しかし、お父さん、お姉さん、お兄さんが残っていらっしゃいます。そして私を導いて下さると思うと、やっとなみだの出るのがやみました。おわりに何日に私達のいる田舎に帰るということでした。妹の顔もうれしそうでした。その日を指おり数えて待っていました。
　私は朝から、ぴょんぴょんとはねまわりました。学校から帰ると近所へ遊びに行きました。きゃあきゃあと声を立てて遊びました。するとお姉さんが、「ふみちゃん、俊ちゃん、お父さんよ」とよばれた。私はいそいでまだ小さい妹の手を取って、田舎の坂道を下って行きました。玄関に入るとお父さんの顔が見えました。私はいきなり「お父ちゃん」とさけびました。妹もあとについてきました。お父さんはゆっくりと話されました。
　「お客さんとお店で話していると、にわかに外が光った。お父さんは、とっさにえいぎょう台の三角形の空間に体をよせ、そして、お客さんの名をつぎつぎとよんだ。だれも答える者はなかった。しばらくして『おじさん、おじさん』と学生の呼び声に光をむけながらはい上った。『康恵、康恵』とお母さんの名をよばれた。するとかすかなうめき声が聞えた。お母さんは、多くの物の下にかさなり、ぴくぴくと足を動かされていた。その瞬間にさえ、子供達のことを思った。崩壊して通る道もなく屋根瓦づたいに一里半もの道を逃げていった。シャツはよれよれになり、ズボンはバンドがなくなっていたため、かかえるようにして逃げ出した……」これを聞くとこの時の、お父さんの苦心がありありとわかりました。
　「きずはかるくて、そのよく日、お母さんの死体をかたづけた。うめていた商品は焼けていた。ただ残ったのは水槽の中のおちゃわん類だけだった。それも、二日目にはだれかが持ち去ったものであろう、残されてはいなかった」お父さんは涼み台に腰をかけ、星をあおぎながら、ぽっきりぽっきりと語られた。

　お母さんは失ったけれど、お父さんを与えられた私達の幸福は、しかし長く続きませんでした。
　二十九日の朝から家のそうじにとりかかりました。それから障子をはりかえた。すると、お父さんは「さむけがする」といって、ねつかれてしまいました。熱はぐんぐんと高くなり、ねつかれて五日目、「だんだん息が苦しくなる」といわれ、やがて口がきけなくなりました。お父さんは苦しそうに、うなりごえをたてて、たたみの上に手で宇をかいたり、口をもごもごさせて、何かいいたそうにしていらっしゃいました。お父さんは、不思議にも、水まくらを取りかえ、自分の着物を取りかえ、床に入り手を組んで胸の上におき、苦しみの色のあとかたもなく、静かに息を引き取られました。みゃくがとまって、よんで見ると、かすかにうなずかれました。そうして、とうとう私達はあの原爆、ただ一瞬間、ピカ。と来た原爆の光に、両親を失ってしまったのです。
　あれから五年、苦しい兄弟の生活は続けられました。何度お父さんがいたら、お母さんがいたら、と考えたかもしれません。けれども一度は別れなければならない生と死との考えも自然に身について、今は静かな涙が流れるばかりです。
　私達のような運命の子供達のためにも、原爆は二度とくり返してはならないと心から祈るのです。



NHKスペシャル　1998年8月6日
「原爆投下 10秒の衝撃」

http://dai.ly/xv00ky
ピカドンと呼ばれる原爆。爆発から広島が壊滅するのに要した時間はわずか10秒である。
炸裂前から大量に放たれていた放射線、3秒で地上を焼き尽くした熱線、10秒で広島市の全域をのみ込んだ衝撃波。人々が立ち昇るキノコ雲を見た時、広島は既に破壊されていたことになる。
日米の科学者の協力を得て、広島原爆の惨禍の始まりとなった10秒間を科学的に再現・検証し、核兵器の恐怖を描く。


広島平和記念資料館では展示されない事実を伝え続ける被爆者、三登浩成さん

https://youtu.be/1s3TXZBu2v4



NHKスペシャル　2010年8月6日
「封印された原爆報告書」

http://dai.ly/xkca1f
アメリカ国立公文書館のGHQ機密資料の中に、181冊、1万ページに及ぶ原爆被害の調査報告書が眠っている。
子供たちが学校のどこで、どのように亡くなったのか詳しく調べたもの。
200人を超す被爆者を解剖し、放射線による影響を分析したもの…。
いずれも原爆被害の実態を生々しく伝える内容だ。
報告書をまとめたのは、総勢1300人に上る日本の調査団。国を代表する医師や科学者らが参加した。
調査は、終戦直後から2年にわたって行われたが、その結果はすべて、原爆の“効果”を知りたがっていたアメリカへと渡されていたのだ。

「17000人／70箇所にのぼる子供達の被害の調査が日本調査団により行われた。例えば、1.3Km地点では132人中 50人死亡、0.8Km地点では560人中560人死亡など、建物疎開に動員された子供の死亡率が調査され、まとめられた。世界初の爆心からの距離と人間の死亡率との定量的な相関関係図ができあがった。この相関図は、アメリカ空軍のシミュレーションに活用され、例えばモスクワを攻撃するなら６発、ウラジオストックなら３発など、核戦略構築に活用された。つまり、広島の子供達の犠牲がアメリカの核戦略に貢献した。」

なぜ貴重な資料が、被爆者のために活かされることなく、長年、封印されていたのか？　
被爆から65年、NHKでは初めて181冊の報告書すべてを入手。調査にあたった関係者などへの取材から、その背後にある日米の知られざる思惑が浮かび上がってきた。
番組では報告書に埋もれていた原爆被害の実相に迫るとともに、戦後、日本がどのように被爆の現実と向き合ってきたのか検証する。


ＢＳ１スペシャル　2016年7月24日
「原爆救護～被爆した兵士の歳月～」

https://youtu.be/-tddmqUFuvw
原爆投下直後、市民救助を命じられた兵士たちがいた。炎と煙の中、負傷者を救い出し無数の遺体を葬った兵士たち。戦後、放射能の影響が疑われる体調不良に苦しむが、差別や偏見を恐れて口を閉ざした。大多数が被爆者手帳を取得しなかったため“埋もれた被爆者”となっていく。やがてガンなどを発症するが、原爆症認定の壁も厚かった。爆心地での救護活動の実態と、被爆地から遠く離れた故郷で暮らす元兵士たちの苦難の戦後を描く。

【語り】光岡湧太郎



世界は広島をどれだけ知っているか
　研究グループがデータベース化
（東京新聞【こちら特報部】）2016年5月3日
http://www.tokyo-np.co.jp/article/tokuho/list/CK2016050302000122.html
　オバマ米大統領の広島訪問が現実味を帯びてきたが、被爆地の思いは複雑だ。核軍縮の動きは鈍く、被爆者の高齢化は進む一方。「被爆の実相が知られていない」との危機感も広がる。広島では研究者たちが海外で出版された原爆文献リストのデータベース化にも取り組み始めた。世界は被爆体験をどう共有していけるのか。
（白名正和、安藤恭子、中山洋子）



研究グループが
データベース化

　「母語で読むからこそ伝わるものがあるんです」研究グループ「リンガ・ヒロシマ」の代表で広島国際大元教授の中村朋子さん（六九）が力を込めた。二年前、ポーランド出身で広島市在住の研究者ウルシユラ・スティチェックさんとともに同グループを結成。国内外の研究者約三十人の協力を得て、各国の図書館の蔵書などを検索し、原爆文献の調査を続けている。

原爆文献　69言語1800点

　これまで六十九言語、約千八百点の文献をリストアップしてきた。調査結果は年内にもインターネット上で公開する予定だ。中村さんは「予想以上にたくさんの言語で広島・長崎が語られている。毎日のように増えていく」と感嘆する。
　英語が最も多いが、自らも被爆した医師蜂谷道彦氏の「ヒロシマ日記」は二十言語以上に翻訳されていた。被爆した少年少女の体験記を収録した長田新氏の「原爆の子」も多く翻訳され、アイスランドの少数言語の本も見つかった。一方、日本では知られていない作品もある。例えばパキスタン人作家が英語で書いた小説「Ｂｕｒｎｔ　Ｓｈａｄｏｗｓ（焼け焦げた影）」は十三言語で出版されている人気作だが、日本語にはなっていない。
　リストには、核抑止論の視点で書かれだ本なども加えている。中村さんは「核廃絶が最大多数の声にならない理由を考えるためにはこうした本も大切」こと説明する。

被爆の実相伝えたい
草の根の熱意

　大学生のときに姉の夫が原爆症で亡くなり、幼い息子たちを抱えて苦労する姿を間近に見てきた。「広島に住む人間には、核廃絶を強く求める何かしらの原体験がある」と言う。
　一九六〇年代から英語の原爆文献のリストアップや解説をライフワークとしてきた。リストはこれまで英語の副読本教材に活用されたほか、原爆文献などにも転載された。「英語だ付では見誤る」と感じる中村さんが、長く温めていた構想が多言語の調査だった。「広島・長崎の体験を人類がどう共有してぎたかを俯瞰（ふかん）できると思た」
　原爆文学を研究するスティチェックさんがワルシャワ大の日本学科の大学生だったとき鋩に初めて読んだのも、ポーランド語に翻訳された原民喜（一九〇五～五一）の小説……「夏の花」だった。八六年四月のチェルノブイリ原発事故ではワルシヤワも汚染された。スティチェックさんは事故から五年後に母を喉頭がんで亡くした。「核の被害は人ごとではない。一番心に近い母語で読むから、国境を越えて理解しあえる」と調査の意義を痛感している。
　調査からは、反核運動が盛んになった八〇年代に欧州で翻訳が増えた傾向も見えてきたというノ中村ざんは「原書に心を動かされた人々の熱意で多くの翻訳が生まれている。調査から被爆の実相を草の根で届けようとした人々の努力が浮かび上がってくる」と話し、世界が被爆体験を共有する重要性を訴える。



「核なき世界」あきらめない

　近年、広島を訪れる外国人は増えている。
　広島平和記念資料館の二〇一五年度の外国人入館者は、統計を取り始めた一九七〇年度以降最多の三十三万八千八百九十一人。海外の関心は低くはない。
　同館では外国人向けに十六言語の音声ガイドを用意するほか、一五年度から被爆者の声を語り継ぐ「被爆体験伝承者」の英語での講話も実施。約二百回行われたが、本年度はさらに拡充するという。
　だが「外国には原爆の被害はまだまだ知られていない」と懸念するのは、広島大名誉教授の葉佐井博巳さん（八五）だ。
　原爆投下翌日に市内を歩き回り、十四歳で被爆した。物理学者として放射線を研究する傍ら、修学旅行生や外国人客に体験を話してきた。「ロシア革命や文化大革命について、日本人はその実相をほとんど知らない。それと同じで、自分と直接の関係がなかったら意識することは難しい」とおもんぱかる。その一方、被爆の苦しみを知ることが、核廃絶につながると信じ、国立広島原爆死没者追悼平和祈念館が公開する被爆者の体験記の電子データ化にも協力してきた。体験記は○八年ごろから各国語にも順次翻訳されている。当初は英語や中国語などだけだったが、現在は二十三言語にまで増えた。

関心薄い日本人客　質問も議論もなく

　原爆ドーム前に立ち、ボランティアで英語ガイドを続ける元高校教諭の三登浩成さん（七〇）＝広島県府中町＝も「ここに足を運ぶ人はもともと原爆に関心が強い。来ない人にこそ広島を知ってほしいけれど」とため息をつく。母親の胎内で被爆した三登さんは○六年から、日本人も含めて百六十六カ国約二十六万人を案内してきた。英米よりも多いのがオーストラリアからの訪問者という。「（被爆して白血病を患い十二歳で亡くなった）佐々木禎子さんの話を、小学校で教えているようでした」
　むしろ歯がゆいのは日本人客だ。「物見遊山で関心は薄い。現代史を習っておらず、質問もなければ、議論もできない。この間は『東京にも原爆が落ちた』と言っている男子学生さえいた」と嘆く。
　先月、米国の閣僚として初めてケリー国務長官が広島市の平和記念公園を訪問。これに続き、今月下旬の主要国首脳会議（伊勢志摩サミット）に合わせ、オバマ米大統領の広島訪問も検討されている。広島に再び世界の注目が集まるが、被爆地の思いは複雑だ。
　オバマ氏は就任当初の○九年四月、チェコのプラハで「核兵器なき世界」を訴え、その年のノーベル平和賞を受賞した。
　前出の葉佐井さんは「演説の理想はほとんど実現されていない。広島に来るなら、なぜ実現できなかったのかを説明してほしい。ただの話題づくりなら、来なくてもいい」と手厳しい。三登さんは、広島県の湯畸英彦知事らが早々に、訪問を期待するオバマ氏に謝罪を求めない考えを示したことにも違和感を抱く。「なぜ被爆者の側から『謝罪しなくて良い』つて言わなきゃいけないの。心からの謝罪があって初めて、核を使わない未来へと進めるはずだ」

オバマ氏に期待　指導者もっと訪れて

　医療ソーシャルワーカーとして延べ二万人以上の被爆者と接してきた村上須賀子・県立広島大元教授（七〇）は「ケリー氏には被爆者の声を聞いてほしかった。貧困や差別、家族の崩壊に死への恐怖。原爆がその後の人生に与える苦悩は展示物ではなく、当事者の思いからしか伝えられない」と訴える。
　被爆者の平均年齢は八十歳を超えている。村上さんは「やっと原爆を落とした国の大統領が、広島を訪れる機運ができた」と評価する。「核兵器は絶対悪。二度とこのむごい出来事が起きないように、オバマ氏には今からでも力を注いでほしいし、各国の指導者ももっと広島を訪れてほしい。それが、被爆者の無念をすくい上げ、核なき世界へと踏み出すことにつながるのではないか」





注目の人直撃インタビュー
元広島平和研究所所長
浅井基文
オバマ大統領の広島訪問は日米軍事同盟の完成を祝うセレモニー
（日刊ゲンダイ）2016年７月１日
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/184688
　今年５月、現職米大統領として初めて被爆地・広島を訪問したオバマ大統領を日本メディアは「歴史的」と大絶賛したが、本当にそうだったのか。09年４月のプラハ演説で目指す――とした「核なき世界」は前進したとはとても思えない。外務省出身の元広島平和研究所所長・浅井基文氏は、オバマ広島訪問を「単なるセレモニー」とバッサリ斬り捨てた。



広島演説はプラハ演説より“退化”した

――オバマ大統領はプラハ演説でノーベル平和賞を受賞しました。しかし、７年経っても米国は「核大国」のまま。５月にスイスで開かれた国連の核軍縮作業部会でも、米国は核兵器禁止条約の制定に反対し、「核なき世界」の実現は程遠い状況です。
　まず、プラハ演説の内容をよく読むと、オバマ大統領が言っていることは２つ。ひとつは「核のない世界へ」というビジョン、もうひとつは「私の目の黒いうちは核廃絶はないだろう」ということ。つまり、核廃絶の理念は掲げるが、すぐにはできない――とハッキリ言っているわけで、実際、この７年間を振り返っても核軍縮に向けた取り組みは何ひとつありません。

――全く何もやっていない？
　オバマ大統領が核関連の政策でやったことといえば、核保安サミットを開き、テロリストに核分裂物質が渡らないようにする国際的な仕組みをつくったことぐらい。あとはクリーンエネルギーと称して原発を推進した。しかし、原発はプルトニウムを生み出す機械ですから、潜在的な核拡散です。その意味ではプラハ演説と真逆のことをやったわけです。

――「核なき世界」どころか核を推進した。
　そうです。例えば、オバマ大統領は、ミサイル防衛システム（ＭＤ）を推進しました。彼はイランや北朝鮮に対抗するため、と言っていますが、本当の“狙い”はロシアと中国です。つまり、ＭＤで先制攻撃を未然に抑え込んで米国の核兵器に絶対的有利な環境を確立しようとしている。その結果、どうなったかといえば、ロシアや中国をますます警戒させることになりました。ロシアのプーチン大統領は米国に対する核攻撃力をさらに高めようとしているし、中国も韓国へのＭＤ配備に神経をとがらせています。そう考えると、オバマ大統領の核政策はマイナス評価しかできません。

――そのオバマ大統領の広島訪問をどう評価していますか。
　この７年間、核廃絶に向けた具体的な取り組みは何もなく、当然、実績もない。それをあらためて確認することにもなるため、ある意味、非常に不格好な訪問でした。彼としては、核廃絶の「ビジョン」を繰り返すこと以外、訪問にメリットはなかったと思います。

――それなのになぜ、オバマ大統領は広島に行ったのでしょうか。
　私は安倍政権が米国側に積極的に働きかけたのではないかとみています。安倍政権は集団的自衛権の行使を閣議決定し、安保法制をつくった。その結果、米国の戦争に日本が積極的に加担することになりました。日米同盟はＮＡＴＯ（北大西洋条約機構）並みの軍事同盟になったわけです。安倍政権は、日米軍事同盟の完成を祝うセレモニーとして広島訪問を演出した。「日米軍事同盟は平和のため」とアピールするためです。

――日米同盟が強化された“ご褒美”みたいなものですか。
　オバマ大統領にとっても決して悪い話ではない。しかも、プラハ演説で始まり、広島演説で終わるということは、「核なき世界」というオバマのビジョンを世界にあらためて発信する効果も期待できる。つまり、広島訪問とは、ありていに言えば、セレモニーであり、アリバイづくりでもあった。だから、原爆資料館もわずか１０分そこそこで出てきた。おそらく、入り口近くの大きなパノラマ展示品を見ただけで戻ってきたのでしょう。

――それでも広島県民、市民は歓迎ムード一色でした。
　「ノーモア広島」を訴えてきた歴史を考える時、広島市民がもろ手を挙げて喜ぶ姿には違和感を覚えました。まがりなりにも広島は、タテマエは核廃絶を訴えつつ、ホンネは米国の核の傘におんぶにだっこという二重基準の日本政府に対する対抗軸でした。そこに広島の存在理由があり、だから世界の核兵器廃絶運動も広島をメッカと位置付けてきたわけです。
　しかし今回、その二重基準の日本政府がお膳立てしたオバマの広島訪問を無条件で受け入れることで、広島は核廃絶運動のメッカとしての立場を自ら捨ててしまった。これは「ノーモア広島」どころか、真逆の方向です。今後、世界の広島を見る目は変わっていくでしょう。

――オバマ大統領の広島演説は「歴史に残る」といわれています。
　先ほども言いましたが、核廃絶の実績は何もないため、広島演説はプラハ演説より“退化”せざるを得ませんでした。だから、内容は極めて抽象的で、過去の追憶と理念を17分間話しただけです。あの演説のどこが格調高い優れたものなのか。私には分かりません。

――被爆者の肩を抱く姿もテレビなどで繰り返し報じられていました。
　オバマ大統領の人間としてのヒューマニズムにケチをつけるつもりはありません。しかし、米国大統領の広島訪問というものが、あの１枚の写真で美化されるというのは、あまりにも物事の本質のすり替えが行われているような気がします。

――メディアは広島訪問が決まった時から「歴史的訪問」と大騒ぎし、当日はＮＨＫが特番で生中継しました。メディアの取り上げ方、報道のスタンスについてどう見ましたか。
　メディアの「ヒロシマ」の取り上げ方はいつも同じで、今回が突出していたわけではありません。つまり、彼らにとって（1945年に広島に原爆が投下された）８月６日というのは、しょせんは「ハチロク」という名の行事、イベントなんです。（広島平和研究所の）所長時代、毎年７月になると、各メディアが「今年の目玉は何ですか」と尋ねてきて閉口しましたが、今回もその延長であり、彼らは特別なイベントとして扱ったと思います。

――メディアは安倍政権発足以降、とりわけ劣化が著しいと指摘されていますね。
　今日の日本メディアの体質で、最も病的だと感じるのは、政権側から流れてくる空気に決して抗わず、自己規制する姿勢です。対照的なのは欧米メディアです。権力に対して「報道の自由」という基本的権利を勝ち取ってきた歴史を持っているため、ワシントン・ポストのような保守系メディアであっても、権力が誤った方向に進んでいる――と判断すれば厳しく追及する。
　ところが日本メディアはそういう気概がありません。欧米と異なり、「報道の自由」は戦後憲法によって与えられたもので、自ら勝ち取った歴史がないからです。政治的空気が変われば自然と報道姿勢が変わっていく。これが日本メディアの体質なんです。歴史を振り返れば「二・二六事件」で、将校が輪転機に砂をぶっかけた翌日から報道内容が変わっちゃったわけですから。

日本国憲法は世界を脱軍事化に導く指針

――時の権力とメディアが同じ方向を向くと戦前に逆戻りです。また先の大戦のような展開になるのでしょうか。
　今の世界は、経済を見れば分かる通り、国際相互依存でがんじがらめの状態です。米中間で銃声が一発鳴り響けば、あっという間に世界はぺしゃんこになる。もはや大国間の軍事衝突はあり得ず、世界は脱軍事化に進まざるを得ません。これは誰でも分かるはずなのですが、残念ながら政治が追い付いていないのです。
　そこで今こそ、私は日本の出番だと思っています。日本国憲法は（施行された）1947年当時は「理想の産物」だったかもしれないが、今は世界を導くもっとも現実的な指針です。この憲法に基づき、日本が率先して軍事力を廃止しようと声を上げるべきです。日米軍事同盟を終了すれば、中国の対日姿勢もやわらぐでしょう。日本が率先して非軍事化の声を上げることで世界はガラリと変わっていくと確信しています。
（聞き手＝本紙・遠山嘉之）

▽あさい・もとふみ　1941年、愛知県生まれ。東大法中退後、外務省入省。国際協定課長、中国課長などを経て、東大教養学部教授、広島市立大学広島平和研究所所長などを歴任。主な著書に「すっきり！わかる　集団的自衛権Ｑ＆Ａ」（大月書店）、「ヒロシマと広島」（かもがわ出版）など多数。


NNNドキュメント 2016年7月31日
隠された被爆米兵　～ヒロシマの墓標は語る～

http://dai.ly/x4mm5jj
広島の原爆で死亡した12人の‘被爆米兵’。その存在を調べ続けた被爆者がいた。日本とアメリカを取材し彼らの足跡をたどる。今も複雑な思いを抱く遺族の本音とは。
オバマ大統領が広島を訪問し、1人の被爆者と抱擁する映像が全世界に流れた。森重昭さん、広島の原爆で死亡した12人の知られざる‘被爆米兵’の存在を調べてきた。自国民をも犠牲にした原爆。日本とアメリカを取材し‘被爆米兵’らの足跡をたどる。今も複雑な思いを抱く遺族たちの本音とは。そして森さんの願いとは。12人もともに眠る原爆碑に刻まれた｢過ちは繰り返しませぬから｣-そのために私たちは今、何をすべきか。



ヒロシマの記憶 原発の刻印
http://www.yuubook.com/center/hanbai/syoseki_syousai/syousai_hiroshimaki.html

肥田 舜太郎 著
被ばくの歴史の「学び」
それなくして未来はない。

ヒロシマ・ナガサキに原爆を投下された日本に、どうしてこれだけの原発が建っているのか？
どうして一部の政治家が日本は核武装すべきだと公言して、それが野放しになっているのか？
原爆被害の生き証人である肥田舜太郎の実体験から学ぶ、核の本質、原爆の地獄。
「核は、人が死ぬからだめなんだと、そう言おう」
広島原爆の被爆者の診療に軍医としてあたって以来、今日まで世界各地の放射線被害を見続け、被ばくを広島・長崎への原爆投下を起点として、歴史的にとらえていくことの大切さを訴えてきた貴重な証言者、被爆医師・肥田舜太郎、渾身のメッセージ。

目次より
●「ヒロシマの記憶　原発の刻印」
●「戦後にっぽん「放射線安全ムラ」形成史」（特別寄稿　堀田伸永）









原爆体験記
256頁
なにを記憶し, 記憶しつづけるべきか？
　　大江健三郎

　われわれがこの書物を読み、この書物にみなぎっている人間的な叫び声を忘れさってしまうとしたら、それはわれわれが、今日の核兵器の問題のはらんでいる悲惨と恐怖とにおびえるあまり、意識してそれを回避したとみなすべきだということを、ぼくは強調しておきたいと思います。その場合、すべての責任はわれわれにあり、そうしたわれわれを、弁護できるものはいないでしょう。それこそは戦後二十年の歴史において、広島・長崎の原爆の経験をもつ日本人がみずからに対しておこなう、最悪の背信行為というべきではありますまいか？

読者の皆様、しばらくご無沙汰しておりますm(_ _)m
持病の慢性腎臓病が徐々に進行しているようです(Ｔ▽Ｔ)
八月の末に北東北を旅行して以降、薬の種類も量も増えてしまって、副作用？に身体がなかなかついていけてない現状でです(・ω・`)
人工透析を開始するまでまだ時間がありそうですが、何とか透析開始を遅らせて、色々なことをやりたいのですけれども…(；´Д｀)
ブログに関しては、まったく不定期になりますが細々とやっていきたいと思いますので、どうかナガーイ目（∋￣￣￣-￣￣￣∈）でお付き合い下さいませ(＾0＾）
なお、音楽ブログは次回より復活予定です( *´艸`)

さて、お休みをいただいている間に世間で色々な災害・事件・事柄が次から次へと起こっていましたね？(｡-_-｡)まれにナウでつぶやいていたりしたのですけれど、今回、私が住んでいる新潟県の県知事選について、遅ればせながら触れていきたいと思いますので、どうかお付き合いくださいませm(_ _)m



なぜ？新潟泉田知事が不出馬表明
　原発再稼動加速も
（東京新聞【こちら特報部】）2016年9月2日
http://www.tokyo-np.co.jp/article/tokuho/list/CK2016090202000126.html
　十月投開票の新潟県知事選に立候補を表明していた泉田裕彦知事が、出馬を「撤回」した。原発政策をめぐり、国や東京電力に対峙（たいじ）してきた「もの言う知事」の突然の翻意には驚くが、断念の理由として地元紙の新潟日報による批判的な報道をあげる異例の事態だ。地元では「理由はほかにあるのでは」との臆測も飛び交う。東電柏崎刈羽原発の再稼働への影響を不安視する声も広がっている。
（佐藤大、木村留美）



批判的報道受け「撤退」…
県民驚きと困惑

　「（泉田知事が）自分で決断したんだろう。そんな終わったこと聞いてどうすんの。大事なことは未来のことだ」。自民党新潟県連幹事長の柄沢正三県議は一日、泉田知事の突然の出馬撤回について、「こちら特報部」の取材に突き放すように話した。
　突然の出馬撤回が明らかにされたのは、八月三十日のことだった。新潟県庁内にある県政記者クラブ室で、泉田知事個人名の文書が配布された。泉田知事は文書で、自らの実績を並べる一方、県が出資する第三セクター事業「日本海横断航路計画」の問題を指摘してきた地元紙・新潟日報の報道を批判し、「このような環境の中では、十分に訴えを県民の皆様にお届けすることはしい。県知事選からは撤退したい」と告げた。泉田知事は二月の県議会で出馬する意向を表明しており、県民の驚きは大きい。
　きっかけとされた日本海横断航路計画とは、新潟港とロシアをフェリーで結ぶ計画。第三セクター「新潟国際海運」は二〇一五年八月、パナマのペーパー子会社を通じて、韓国企業から約五億円で中古フェリーを購入する契約を締結した。
　手付金として七千万円を支払ったが、速度不足が判明したとして船の受け取りを拒否。韓国企業が第三者機関「日本海運集会所」に仲裁を申し立て、今年七月、子会社は一億六千万円の支払いを命じられた。仲裁判断では売り主が船を引き取ることも示された。だが、第三セクター側は子会社を破産させてこれを支払わない方針を示した。韓国企業は提訴も辞さない構えを見せている。
　この問題で新潟日報は七月以降、県や泉田知事の関与を追及する報道を繰り返し展開。県や泉田知事がそのたびにホームページなどで反論する異例の経過をたどっていた。

地元紙反論「真の理由を説明すべき」

　やり玉に挙げられた新潟日報は猛反発。八月三十一日付朝刊一面に服部誠司編集局長名で「知事選から撤退する理由として本社の報道を挙げたことは、報道機関に対する圧力にも等しく、許しがたい行為と言うほかはない」とし、「知事は県民に対し、知事選から撤退する真の理由をきちんと説明すべきだ」とする反論を掲載した。
　実際、批判報道を理由にした不出馬表明は不可解と言うほかない。知事選をめぐる情勢が決断に影響を与えたとの見方も強く、不出馬表明後の囲み取材でも質問が集中したが、泉田知事は「選挙の情勢が厳しいから撤退するという判断はしていない」と否定。出馬すれば再選できるとの自信を強調した。
　ただ、これまで泉田知事を推薦してきた自民はまだ態度を明確にしていない。今回、推薦依頼を出した自民、民進、公明、社民、生活の五党のいずれからも対応を保留されていた。県市長会や町村会は五月、泉田県政は「独善的だ」と批判する文書を発表。八月十日に森民夫・長岡市長が出馬表明すると、「逆風」はさらに強まった。



　泉田知事を支え続けてきた県議会最大会派の自民党からも、森市長を推す声が上かっていた。柄沢県議は取材に、泉田知事の二〇〇四年の新潟県中越地震後の対応を「体を張って不眠不休でやってくれた」と高く評価した一方、「私の政治哲学としては長期政権は良くない」と最近の泉田県政への不満をにじませた。同党は九月六日ごろ、森市長と政策について協議するという。
　泉田氏の原子力行政を評価し、独自候補を擁立しない方針に傾いていた共産党なども知事選への対応の転換を迫られる。共産党新潟県委員会の樋渡士自夫委員長は「表面的には新潟日報の記事を理由にしているが、原子力行政をめぐって、ほかに大きな理由があると思わざるを得ない」と困惑を隠せない。
　地元の反原発派からは突然の出馬撤回に落胆の声が上がる。「柏崎刈羽原発反対地元三団体」の共同代表を務める矢部忠夫柏崎市議は「鹿児島県で三反園知事が誕生し、自治体が原発に『ノー』という時代に入ったと思っていたのに。新知事のもとで原発政策が骨抜きにならないか心配している」と話した。
　原発再稼働を急ぐ国や東電に対し、泉田知事は「福島事故の検証なしに再稼働の議論はできない」との立場を貫き、全国に名をとどろかせてきた。
　一三年七月には、東電が県に事前説明しないまま柏崎刈羽原発６、７号機の原子力規制委員会の審査申請を决めたことに強く反発。東電の広瀬直己社長に「約束を破る会社。信頼できない」と一喝。「安全とお金、どちらが大事なのか」と畳みかけた。
　福島第一原発事故についても、県独自に専門家らによる技術委員会をつくり検証してきた。
　東日本大震災の直前に東電に造らせた「免震重要棟」も泉田知事の功績としてよく知られる。○七年の中越沖地震で新潟県庁への連絡用のホットラインが機能しなかったことから設置を要求、福島第一原発にもできた。完成したのは震災八ヵ月前だった。
　東電や国とたびたび対立した泉田知事が退くことで、東電柏崎刈羽原発の再稼働の動きが加速するとの懸念も広がる。
　折しも柏崎刈羽６、７号機の再稼働に向けた審査を優先して進める原子力規制委の方針が浮上したばかり。二基はこれまでに再稼働してきた加圧水型ではなく、福島第一原発と同じ沸騰水型だけに再稼働への反発は大きい。東芝の元原子力プラント設計技術者の後藤政志氏は「規制委や電力会社は沸騰水型は再稼働できないという状態を続けたくない。沸騰水型の中でも最新式の６、７号機から動かしていきたいのだろう」と推測。「大規模事故を起こしながら責任もとらない東電が再稼働するのはおかしいが、問題を指摘する泉田知事がいなくなると『国策』が進むのではないか」と危ぶむ。
　実際、ツイッターなどでは原発に厳しい姿勢で挑んでいた渦中に、収賄罪に問われた元福島県知事の佐藤栄佐久氏の姿に重ねる声も多い。
　佐藤氏は取材に「（泉田氏の不出馬の）経緯や詳細は知らない。私の場合は実態が分からない中で事件報道が先行し、政治生命を奪われた。状況は違う」と述べた上で、「泉田氏は新人知事だったころを知っている。まじめで真剣にやっていた。闘っている者がつぶされることがあってはならない」とクギを刺した。
　原子力資料情報室の伴英幸共同代表も、報道を理由にした進退表明に「他に何かおるのか分からないが、批判に対し反論があるのなら主張し信を問えばいいはずだ」と首をかしげながら、原発再稼働への影響を心配した。
　「事故を検証しない限り、再稼働については議論しないという新潟県の姿勢が変化しかねない。東電は賠償も終わらないうちに再稼働することになれば、事故の幕引きにもなってしまう。これまでの再稼働とは違う意味を持つ再稼働でインパクトは大きい」






原子力マフィアは大喜び！？(¬_¬)

【終了か？】長谷川豊氏「自業自得の人工透析患者なんて、全員実費負担にさせよ！無理だと泣くならそのまま殺せ！」で大炎上！
（健康になるためのブログ）
http://xn--nyqy26a13k.jp/archives/22146

http://megalodon.jp/2016-0920-1710-28/blogos.com/outline/191041/
自業自得の人工透析患者なんて、全員実費負担にさせよ！無理だと泣くならそのまま殺せ！今のシステムは日本を亡ぼすだけだ！！

( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!（￣^￣）凸
優生思想と通低するものである(｀・ω・´)



【ぽぽん調査】長谷川豊アナの降板は当然だと思いますか？

https://youtu.be/nuoBvq2Dx5o

知事選告示　有権者が注文
原発 安全論議深めて
（新潟日報）2016年９月30日
　12年ぶりに新しい県政のかじ取り役を決める知事選が29日、スタートし、初日から県内各地で舌戦が繰り広げられた。重要な争点とされるのは、墓京電力柏崎刈羽原発の再稼働問題にどう向き合うかだ。有権者は「具体的にどうするのか知りたい」などと議論の深まりを望む。一方、県政課題は原発だけではないとして、人口減少対策など多様な論点についての論戦を求める声も上がった。



　政党などの支援を受ける主要２侯補は原発が立地する柏崎市や、原発から半径５～30ｋ圏の避難準備区域がある長岡市で再稼働問題に対する考えを訴えた。
　森民夫さん（67）は地元・長岡市のアオーレ長岡前でマイクを握り「皆さんの安全を守るのが最優先課題。東電や国に言うべきことがあれば、私はしっかり言いに行ける」と力を込めた。
　原発問題を「最大の争点」とする米山隆一さん（49）は柏崎市の中心街で「皆さんが安全に避難できる方法が検証されない限り、再稼働の議論はできない」と声を張り上げた。
　三村誉一さん（70）と後藤浩昌さん（55）も届け出後、記者団に再稼働問題への考えを語った。
　再稼働問題には、有権者の注目が集まっている。
　「事故が起きれば離島は逃げ場がない。もしもの時にどう行動すればいいのか分からず不安だ」。佐渡市でトマトやサツマイモを作る農業中川文十郎さん（74）は離島の防災問題に目を向けるよう求める。
　中川さんが住む佐渡市南部の羽茂地区は、原発から約50よと島内でも比較的近く、事故時の農作物への影響も心配する。原発に代わるエネルギーへの転換を願い、候補には「再生可能エネルギーをどう推進していくのか具体的に示してほしい」と訴えた。
　新潟市北区で肥料や農薬を使わない農業を手掛ける宮尾浩史さん（51）も農作物への影響を懸念する。各候補が「住民の安全確保」を掲げるが、「具体性がないので、もっと詳しい主張を聞きたい」と話す。
　上越市の自営業広田紀男さん（64）は「森さんも米山さんも再稼働には慎重に見えるが、それが票目当てであっては困る」と指摘し、本音での議論を望んだ。
　再稼働を認める立場の人も住民の安全確保については十分な議論を期待する。
　柏崎市の無職今井富子さん（66）は足が不自由なため、避難に不安を抱えている。「再稼働してもいいが、きちんと逃げられる態勢を整えてほしい」と切実な思いを語った。
　「再稼働推進を力強く言ってほしい」という長岡市の会社員中野謙さん（30）も「しっかりした避難計画は必要だ。県は市町村の計画策定をしっかりサポートしてもらいたい」と強調した。


柏崎刈羽原発再稼働争点の新潟県知事選ルポ
（東京新聞【こちら特報部】）2016年9月30日
http://www.tokyo-np.co.jp/article/tokuho/list/CK2016093002000137.html
　新潟県知事選が二十九日に告示された。東京電力への厳しい姿勢を続けた泉田裕彦知事は突然、四選出馬を翻意した。その結果、原子力規制委員会の適合審査が終盤を迎えている柏崎刈羽原発の再稼働問題などを争点に、与野党が推薦する各候補が争う形となった。七月の参院選新潟選挙区では、野党統一候補が激戦を制した。しかし、知事選では民進党が自主投票を決めるなど、構図は異なっている。有権者の選択は－。
（池田悌一、木村留美）



｢泉田路線継承｣
｢安全確保優先｣

民進は自主投票

　ＪＲ新潟駅前の目抜き通り。午前八時半、雨が降りしきる中、医師の米山隆一氏（四九）＝共産、生活、社民 推薦＝が選挙カーの上に登り、声を振り絞った。
　「福島原発事故からもう五年がたつが、いまだふるさとを奪われたままの人たちがいる。新潟で繰り返してはならない。事故の徹底的な検証なくして、再稼働の議論を進めることはできない」。一拍おいて語調を強める。「泉田路線の継承をはっきりと約束する」。簡単に再稼働に同意しないという宣言だった。
　「争点は原発再稼働」。七月の参院選で野党統一候補として、約二千三百票差で当選した森裕子氏も選対本部長としてマイクを握った。「泉田知事は体を張ってきたのに、原子カムラの勢力に引きずり降ろされ」　　　　　　　　　、
　演説を聴いていた鈴木知子さん（六七）は「『再稼働は絶対にやめてほしい』というのが私たちの願い。泉田知事は県民の声を聞いてくれた。米山さんも継承すると言っているし、応援したい」と期待した。
　約三十分後、雨脚がさらに強まる中、今度は前長岡市長の森民夫氏（六七）＝自民、公明推薦＝の陣営が現れた。自主投票を決めた民進党県議の姿もある。
　森氏は木箱の上に立ち、全国市長会会長を務めた実績を強調した。「近県とも協力・連携しながら、経済活性化や医療や農業の問題に取り組みたい」
　柏崎刈羽原発についてはこう言及した。「安全確保が最優先。国や東電にも私が言います」。自身は「規制委の判断が出てから判断」という姿勢だが、支援する自民党新潟県連は再稼働を求める決議をしている。当選後、反対に回ることは難しいだろう。
　「勝つぞー」と皆と合わせて気勢を上げた女性（三五）は「やっぱり自民党ですよ。原発を争点にしようとしている向こうとは違うでしよ」と誇らしげだった。（・３・）
　先月の段階では、泉田氏と森氏が知事選出馬を表明していた。しかし、泉田氏は突然、地元紙・新潟日報の報道で、第三セクター事業を巡る問題を追及されたことを理由に、「このままでは選挙で原子力防災が争点にならない」と撤退を表明した。
　「自民の地元議員の中で政策への不満から『泉田離れ』が進み、森さんを推す声と二分されていた」という指摘もあるが、ともかく、撤退に野党は慌てた。
　民進は候補を探したが、断念して自主投票を決定。( ﾟДﾟ)共産、社民、生活の三党が目を付けたのが、次期衆院選で新潟５区から民進公認の出馬が内定していた米山氏だった。知事選で支持基盤の連合が森氏支持に回っていることから、民進は反対したが、米山氏は告示六日前に離党して出馬を表明した。
　森氏は長岡市長を十七年近く務め、首長として経験は豊富だ。米山氏は二〇〇五、〇九年、一二年の衆院選、一三年の参院選の四回とも落選したが、「森裕子さんが参院選で勝てたことが、知事選につながっている」と初の当選を目指す。



実は、人口減が深刻…
経済振興望む有権者

　全国の知事の中で、原発再稼働に最も厳しい目を向けてきたのが泉田氏だった。柏崎刈羽原発は東京電力のものという点で、他地域よりも市民が厳しい目を向けていることも確かだ。
　福島の事故直後、魚沼産のコシヒカリが風評被害に遭いそうになったことを覚えている男性（七〇）は「やっぱり、原発は怖い」。一方で、地方の景気が浮揚しない中、経済対策も知事選では争点となる。
　新潟市の中心市街地にある古町商店街は、シャッターが閉まった店が目立つ。帽子店の大関文雄さん（五九）は「代々、九十五年やってきたけど、ついに店を閉めました。ほら、ご覧の通りでしよ」と、お年寄りが何人か歩くだけの通りに目をやった。「いったん事故が起きれば、取り返しのつかないことになる」と再稼働には反対だが、暮らしがあってこそ。
　新潟県の人口は現在、二百千九万人で、泉田氏が就任した二〇〇四年と比べて十六万人減った。昨年の国勢調査速報値では、東北の宮城県に人口で抜かれ、地元では衝撃が走った。
　「地場に産業がほとんどない。みんな大都市に流れていっちゃう。コメどころだからといって人が集まるわけではないので」と大関さん。昨春、北陸新幹線が開業しており、「古都・金沢のように上手なまちづくりができればいいんだろうけど、観光資源が豊富なわけでもないし」とため息をつく。
　洋品店を営む山口喜康さん（七七）は「原発が動けば産業面ではいいんだろうけど事故は怖い。難しいよね。でも、とにかく人がいないことには始まらない。新しい知事にはまちを活性化させる施策をしてほしい」。

柏崎刈羽原発には厳しい目

　森氏の知事選出馬によって市長選が同日選となる長岡市の有権者はどうみるのか。来月九日告示で、投開票日は知事選と同じ同十六日。元市議の藤井盛光氏（三八）、元市議会議長の小熊正志氏（六六）、前副市長の磯田達伸氏（六四）の三人が出馬を表明している。柏崎刈羽原発から三十㌔圏内にかかる地域があり、市内では再稼働への関心はやはり高い。藤井氏は「政府の責任で避難計画の実効性を高める必要がある」などと森氏よりも慎重な姿勢だ。小熊氏は「是非を問う住民投票をしたい」と言い、磯田氏も再稼働には否定的だ。
　だが、「票目当てで原発への慎重姿勢を打ち出している候補がいるという印象を受ける」と、市民団体「原発からいのちとふるさとを守る県民の会」メンバーで長岡市の無職石川智一さん（七二）は話す。
　小熊氏は以前、安全が担保されれば再稼働容認という姿勢だったという。当選後、姿勢を転換する可能性がなくもない。とはいえ、なぜ、一様に候補予定者が慎重姿勢をアピールするのかというと、市民の意識が変化してきたからでもある。福島の事故以降、「拒否反応を示す人が増えた」と石川さんは話す。
　原発のお膝元の人たちはどうか。柏崎刈羽原発反対地元三団体共同代表で柏崎市議の矢部忠夫氏も「以前は原子力政策を訴えても票にならないと議員らは真剣に取り組んでこなかったが、東日本大震災後は有権者の原発に対する思考が変わった」と話す。
　それは、原発を巡る姿勢を泉田氏の姿勢を、評価する有権者が少なくないことからも明らかだ。それだけに、「今回の知事選では原発を争点にしない、福島を忘れさせようとする勢力は強い」と危ぶむ。
　「本音は規制委の審査に適合すれば再稼働をしてもいいというのが本音という候補もいるだろう。有権者はよく見極めなければならない」




新潟知事選　米山候補に熱い期待
原発再稼働反対のうねり
自公推薦候補は争点隠し
（しんぶん赤旗）2016年10月6日
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik16/2016-10-06/2016100601_04_0.html
　新潟県知事選（１６日投開票）は、東京電力柏崎刈羽原発（柏崎市、刈羽村）の再稼働が大きな争点となっています。米山隆一候補（４９）＝共産、生活、社民推薦＝に、県民から「再稼働の流れを止めてほしい」と期待が集まっています。
（唐沢俊治）



　「福島原発事故の検証なしに、再稼働の議論はできない」。米山候補は５日、新潟市東区の露天市場を訪れた人たちを前に力を込めました。泉田裕彦知事の路線を継承するとして、(1)事故原因(2)健康と生活への影響(3)安全な避難方法―この三つが検証されない限り、原発再稼働の議論は始められないと訴えています。

全国的注目集める

　一方で、前長岡市長の森民夫候補（６７）＝自民、公明推薦＝は、原発には「県民の安全の確保を最優先課題として対応」と主張。しかし、推薦する自民党は２０１４年の県連大会で、原発の再稼働を求めることを決議しました。
　１３００人が参加した「なくそテ原発２０１６柏崎大集会」（９月３日開催）の実行委員長・植木史将さん（４０）＝つなげよう脱原発の輪　上越の会代表＝は、「米山さんは、私たちの期待に応え、県民の安全を守るために国と電力会社にはっきりとものを言ってくれる人です。新しく知事になったら、原発を再稼働させず廃炉にしてほしい。自民党が推す知事では再稼働に進んでしまう」と言います。
　市民団体が行った候補者への公開質問で、米山候補は「エネルギー政策上、原発は必要でない」「柏崎刈羽原発６、７号機の再稼働に同意できない」と、原発問題に関する１５項目すべてに回答。しかし、森候補は、再稼働への態度を明らかにせず、「県民の安全と安心の確保を最優先」と抽象的に返答するだけで、項目ごとの回答を避けました。森候補の姿勢に対し、「争点隠しだ」と県民から批判の声が上がっています。
　森候補の足元の長岡市で、知事選と同時にたたかわれる市長選に立候補する前副市長の、いそだ達伸氏＝日本共産党は自主的支援＝は、原発をめぐり「市民の不安が解消されない限り、再稼働すべきではない」と表明し、森候補との政策の違いを明らかにしています。
　全国からの注目も高く、首都圏反原発連合（反原連）は、「鹿児島に続き、新潟県に脱原発派の新知事を」と、米山候補を応援する声明を発表しました。

地域疲弊は「神話」

　原発の推進派はこれまで、運転停止が地域経済に影響するとして再稼働を求めていましたが、その論拠が崩れ始めています。
　地元紙の「新潟日報」（昨年１２月１３日付）は、柏崎刈羽原発の地元１００社を調査し、３分の２の企業が売り上げの減少は「ない」と回答し、原発関連の仕事を定期的に受注したことがあるのは１割余りと報じました。同紙は、「長期停止で地域経済が疲弊している」という説について「具体的な根拠に基づかない“神話”」と指摘しています。
　柏崎民主商工会の太刀川孝和会長（７３）は、「原発による地域経済への影響は、一部に限られていました。原発事故の原因が解明されていない中での再稼働は、私たちの生活を危険にさらすだけで、絶対にやめるべきだ」と言います。

問題山積みの原発

　柏崎市と刈羽村にまたがる柏崎刈羽原発は、事故を起こした福島第１原発と同じ「沸騰水型」。１～７号機の総出力は８２１万２０００キロワットで、一つの原子力発電所としては世界最大です。６、７号機は出力１３５・６万キロワットで日本最大級。現在、原子力規制委員会で６、７号機の再稼働のため新規制基準の適合性審査がされていますが、審査の論点は絞られ、最終盤を迎えています。
　次の知事が再稼働の判断をすることになり、その対応が各地の再稼働に影響する可能性があります。しかし、問題は山積みです。
　柏崎刈羽原発は砂地に建設され、構内での地下水くみ上げ量が他の原発に比べて、格段に多いことが分かっています。
　福島第１原発では現在も、１日当たり数百トンの放射能汚染水が発生し、事故の収束を阻んでいます。汚染水は、建屋に流入する地下水と、護岸の井戸からくみ上げた地下水に由来します。

隠蔽体質変わらず

　しかし、構内に大量に流れ込む地下水量や、くみ上げるための井戸の耐震性などは、規制委の審査対象外だと問題点を指摘するのは、立石雅昭新潟大学名誉教授です。新潟県の「原子力発電所の安全管理に関する技術委員会」の委員を務めています。
　立石氏は言います。「人の生命にかかわる重要な問題で、東電の隠蔽（いんぺい）体質が改まらないまま、再稼働の議論に入ることなどあり得ません。県民の半数は、柏崎刈羽原発の再稼働に反対しています。泉田路線を継承する米山さんに、私たち県民の思いをくみ取ってもらい、ぜひ当選してほしい」



野党と市民の力で米山知事誕生を

https://youtu.be/jnLMI_y32yg
2016年10月7日。新潟県知事選10・7新潟駅前共同街頭演説

司会　森ゆうこ参院議員・米山隆一選対本部長
新潟に新しいリーダーを誕生させる会　佐々木寛共同代表
社会民主党副党首　福島みずほ参院議員
日本共産党委員長　志位和夫衆院議員
生活の党共同代表　小沢一郎衆院議員
米山隆一新潟県知事候補
民進党　元官房副長官　松野頼久衆院議員

「日本の立場に合致せず」“核兵器禁止”日本は反対(16/10/28)

https://youtu.be/Unck84czzTg




核兵器禁止条約に日本が「反対」という信じられないニュースが流れました。いったいどうやってこの地球から無用な兵器を無くしていくつもりなのか？核を持つ国に追従するだけで意見は無いのか。原爆だけでなく原発でも核の恐ろしさを体験したこの国はどこへ行こうとしているのか、何を発信したいのか。









アメリカ軍事政策委員会 1943年５月５日
①日本人はドイツ人と比較して、この爆弾（原爆）から知識を得る公算が少ないとみられる。
②太平洋はほぼアメリカの戦場であって、同盟国に対して密かに投下準備ができる。
③ドイツ投下には原爆完成まで時間的に間に合わない可能性がある。

ハイドパーク覚書

ルーズベルト大統領とチャーチル首相は、ニューヨーク州ハイドパークで首脳会談した。内容は核に関する秘密協定（ハイドパーク協定）であり、日本への原子爆弾投下の意志が示され、核開発に関する米英の協力と将来の核管理についての合意がなされた。
→原爆投下目標は最初から日本

正体割れた父親と同じDNA
健康ゴールド免許ってなんだ？
　ガッカリした小泉進次郎
（日刊ゲンダイ）2016年10月31日
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/192868
弱者を切り捨て、下流老人を増やすだけの格差固定の差別社会を自民党のホープが助長している恐ろしさ



「政界のプリンス」などとチヤホヤされても、やはりお里が知れる。自民党の小泉進次郎農林部会長ら若手議員が今週２６日、２０２０年以降の社会保障制度のあり方に関する提言を発表したが、その内容たるや、おぞまし過ぎる。詰まるところ、健康の維持管理にカネをかけられない貧乏人はバッサリ切り捨てる、と宣言しているのに等しい。進次郎は親父そっくりの米国型の弱肉強食路線を地で行っている。
「人生１００年時代の社会保障へ」と題した提言をまとめたのは、自民党の「２０２０年以降の経済財政構想小委員会」だ。進次郎は委員長代行として事実上のトップを務めている。提言は〈我が国の社会保障は、戦後の高度成長期に形成された〉として、終身雇用・定年という１つだけのレールに縛られない〈多様な生き方〉を反映することに主眼を置く。
　進次郎たちが目玉の１つに掲げたのは、「健康ゴールド免許」の導入だ。運転免許証で優良運転者に「ゴールド免許」が与えられるのに倣って、定期健診などで健康管理に努めた人の医療保険の自己負担を３割から２割に引き下げる。いわば医療版ゴールド免許というわけだが、そもそも「交通違反」と「疾病リスク」を同列に扱うとはムチャクチャな発想だ。

　進次郎たちは提言の中で〈医療介護費用の多くは、生活習慣病、がん、認知症への対応である。これらは、普段から健康管理を徹底すれば、予防や進行の抑制が可能なものも多い〉と決めつけているが、がん患者の中には遺伝的要因が強く影響して発症する人もいる。世の中には生まれつき病を抱えた人だって大勢いるのに、提言はこう続ける。
〈現行制度では、健康管理をしっかりやってきた方も、そうではなく生活習慣病になってしまった方も、同じ自己負担で治療が受けられる。これでは、自助を促すインセンティブが十分とは言えない〉
　進次郎たちは表現こそソフトにまとめているが、発想自体はどこぞの“炎上アナ”と変わらない。９月に自身のブログで〈自業自得の人工透析患者なんて、全員実費負担にさせよ！無理だと泣くならそのまま殺せ！今のシステムは日本を亡ぼすだけだ！！〉と暴言をつづって、完全に仕事を干されたアノ人である。
　オレたちの払っている保険料が無軌道に支払われていると言いがかりをつけ、医療コストがかさむ老人や病人を敵視する――。進次郎たちの提言は、この国の一部にはびこる偏狭的で不寛容な歪んだ風潮をいたずらにあおるだけである。
　経済アナリストの菊池英博氏に提案の感想を聞くと、カンカンになってこう言うのだ。
「進次郎氏たちは所得だけでなく、ついに人間の健康にまで格差を拡大させるのかと驚愕します。今の時代、お金持ちほど健康維持に気を配れます。人間ドックや高級ジムに通えるのも、優良食材でデトックスに励めるのも、豊富な財力があればこそです。逆に雇用の不安定な人々は年に一度の健康診断さえ受けられないのが現実です。つまり、所得の格差が疾病リスクに大きな影響を与えているのに、健康管理に努められる恵まれた人々の自己負担を低くするのは、ロコツな金持ち優遇策です。提言の根底には、父親の純一郎元首相と同じカネが全ての新自由主義がうかがえます。『自助努力を促す』と言いながら、貧しい病人に肩身の狭い思いをさせる血も涙もない発想ですよ」
　進次郎たちの弱者切り捨ての発想は、格差固定の差別社会を助長する結果を招きかねない。

ひょっとして米国のエージェントなのか

　進次郎のように幼い頃から健康にカネをかけてこられた裕福な“お坊ちゃま”たちは、いざ病気になっても医療負担を低減されるし、その分を高度先進医療費などに回せる。一方で生まれながらに難病を患ってしまった低所得層の自己負担は据え置かれる。本来なら、こうした不幸な人たちこそ医療費を低減させるべきなのに、進次郎たちは容赦なく見捨てる。長期に及ぶ医療負担を賄えず、治療をあきらめざるを得ない人たちは救われないのだ。
　埼玉大名誉教授の鎌倉孝夫氏（経済学）は、こう指摘する。
「進次郎氏らの提案は、やたらに『自助を促す』ことを強調していますが、社会保障の基本は『公助』です。そして日本の国民皆保険制度が優れているのは、国民が納めた保険料を通じ相互に連帯して支え合う『共助』が徹底されてきたためです。医療の現場に『自助』を求める発想からは、国民一人一人をコストの対象としかみなそうとせず、コストのかかる老人や病人を“金食い虫”と忌み嫌う考えが透けてみえます。行き着く先はアメリカ型の医療崩壊で、医療の恩恵を受けられるのは健康をカネで買える富裕層のみ。貧しい人々は満足な治療を受けられないというイビツな社会です。それこそが、『自助』という言葉で市場原理主義を推し進める進次郎氏らの望みなのではと思えるほどです」

　進次郎たちの提言は「健康ゴールド免許」の他にも、突っ込みどころが満載だ。年金の受給開始年齢の上限を現行の７０歳からさらに引き上げ、働く高齢者にいつまでも保険料を負担させる「人生１００年型年金」も盛り込まれている。
　定年を越えて働いている高齢者の多くは、年金だけでは老後資金を賄い切れず、何とか体が動くうちに「たくわえ」を増やそうとしている。進次郎お坊ちゃまは、そんな実態に目もくれず、さらに受給開始年齢を引き上げるなんて乱暴すぎる。ますます貧しい「下流老人」を増やすだけである。前出の菊池英博氏はこう言った。
「日本の国民皆保険制度を揺るがすような進次郎氏らの提案に、米国の保険会社は大喜びでしょう。彼らは皆保険制度こそが、日本における医療保険のシェア拡大を妨害していると目の敵にしてきた。将来の総理候補と目される与党の“ホープ”が、皆保険の崩壊を促すなんて願ったりかなったりです。また、進次郎氏は党農林部会長として農協改革と称し、金融部門の切り離しを目指しています。この提案だって、農協マネーを狙う米国を喜ばせるだけですよ。進次郎氏は初出馬の直前まで米国に留学し、“ジャパンハンドラー”の牙城とされる保守系シンクタンク『米戦略国際問題研究所（ＣＳＩＳ）』の非常勤研究員を務めていました。あまりにも米国寄りの提案の数々には、ひょっとして米国政府のエージェントなのかと疑いたくもなります」
　進次郎の正体みたりで、こんな男が首相になったら、父親以上の“米国のポチ”になるに違いない。

核兵器禁止条約　交渉決議
その瞬間、国連の議場は歓声に包まれた
世論と運動　世界動かす
（しんぶん赤旗）2016年10月29日

　「決議案は採択されました」。国運総会第１委員会のサプリ・ブカドゥム議長がこう告げると、議場は「ウォー」という歓声とともに拍手に包まれました。圧倒的多数の国が、核保有国の抵抗をはねのけてオーストリア主導の決議に賛成しました。推進力になったのは被爆者をはじめとする核兵器廃絶を求める世論と運動です。
（ニューヨーク＝島田峰隆写真も）



新しい主流が誕生

　採択された決議「核兵器廃絶の多国間交渉の前進」は、核兵器禁止条約など法的拘束力のある措置の交渉を2017年に始めるよう国連総会に勧告した国連作業部会の報告書を具体化した内容です。
　核保有国はいまだに１万5000発を超える核弾頭を持ち続け、核不拡散条約（ＮＰＴ）で義務付けられた廃絶への誠実な交渉は進んでいません。
　ここ数年、核兵器の非人道性を告発する運動が広がり、国際会議も３回開かれました。このなかで核兵器を法的に禁止する措置の国際交渉を求める声がいっそう強まり、昨年採択された国連総会決議は「核兵器のない世界」を実現する「具体的で効果的な法的措置」を議論する作業部会の設置を決定。作業部会は今年、断続的に開かれ、国運の会議の来年開催を勧告する報告書を圧倒的多数の支持で採択しました。核保有国は作業部会に参加しませんでした。
　今年の第１委員会の議論では、多くの国が「核廃絶交渉の前進がないなかで新たな段階に進むまたとない機会だ」（フィリピン）と歓迎しました。
　国連加盟国の約３分の２を占める非同盟諸国、東南アジア諸国連合（ＡＳＥＡＮ、10力国）、33力国でつくる「中南米カリブ海諸国共同体」（ＣＥＬＡＣ）、アフリカ諸国、アラブ諸国…。主要な国家グループが足並みをそろえて、勧告や決議案に支持を表明しました。
　決議案の共同提案国になったニュージーランドは「各地域の声が一点に集中し、新しい主流がつくられた。その共有された未来が、来年の会議招集だ」と強調しました。

保有国の抵抗退け

　核兵器廃絶の交渉を監視する「リーチング・クリティカル・ウィル」のレイ・アチソン氏は「禁止条約ができれば核兵器の維持や近代化は違法だと問われる。核抑止力に依拠した軍事同盟も同様だ。交渉過程の段階でも国民の監視が今以上に強まる」と意義を語ります。
　それだけに核保有国５力国（米英仏中口）は「安全保障で核兵器に依存する国々がどうして核兵器に汚名を着せる交渉に参加できるだろうか」（米国）などと激しく抵抗しました。これに北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）諸国など核の傘にある国々が追随しました。
　これらの国は▽ステップ・バイ・ステップ（一歩一歩）の接近こそが現実的で試され済みの方法だ▽核兵器は安全保障に不可欠だ▽禁止条約は国際社会を分断する一方的な動きだ－などの理由を挙げて、他の国々に決議案に反対するよう促しました。
　一方、決議案に賛成する国々は核保有国の主張を一つ一つ突き崩す討論を続けました。
　非同盟諸国を代表して発言したインドネシアは、保有国が核兵器の近代化を進めている事実などを示して「いわゆるステップ・バイ・ステップの接近が核兵器廃絶に具体的で体系的な進展をつくれていないことは明らかだ」［新しく包括的な方法を取るときだ］と強調しました。
　エクアドルは「核兵器はだれにとっても安全を保障するものではなく、むしろ人類全休にとって永続する危険の源だ」と指摘。トリニダード・トバゴも「国の名声は平和をつくり、維持する能力にこそある」と述べました。( ﾟｰﾟ)( ｡_｡)
　禁止条約の交渉開始を一方的な措置だとする主張にアイルランドは「作業部会に参加しなかった国々は、除外されたのではなく、選択してそうしたのだ」と反論。交渉に背を向ける核保有国を批判しました。
　こうした指摘に核保有国からは明確な反論はありませんでした。

市民社会局面開く

　来年３月には核兵器を禁止する動きが始動します。この局面を切り開いてきた力は、被爆者をはじめとする核兵器廃絶を求める運動です。
　日本被団協の藤森俊希事務局次長は第１委員会の会期中、ヒバクシヤ国際署名推進連絡会を代表してニューヨークを訪問。国運本部でブカドゥム議長に会い、日本で集めた56万4240人分の署名目録と４００人余りの知事、市町村長、地方議会議長の署名を手渡しました。
　議長は、「署名は被爆者の方々が人間の倫理や社会的責任に訴える力を持っている証拠です」と激励しました。
　国運作業部会の議長を務めた在ジュネーブ国運・国際機関タイ政府代表部の夕ニ・トーンパクディ常駐代表は、第１委員会の関連イベントで、条約の交渉が始まると核の傘の下にある国々も対応を問われるとし、「そこでまた国会議員や市民社会が大切な役割を果たすことになる」と期待を表明しました。

日本の反対に批判

　日本政府を代表した佐野利男軍縮大使は「核保有国と非保有国の建設的な協力を通じた実際的で具体的な措置が唯一の効果的な方法だ」として、核兵器禁止条約の交渉開始を求めませんでした。
　同氏は「核軍縮に向けた努力を進める上では安全保障を考慮に入れる必要がある」などと核保有国に同調。核保有国には「自発的に達成できる小さなステップであっても、できるだけ多くの具体的な軍縮措置を取るよう求める」と述べるなど、核保有国と全く同じ態度を示しました。
　オーストリア主導の決議に日本が反対したことについて「核兵器廃絶国際キャンペーン」（ＩＣＡＮ）のベアトリスーフィン事務局長は「決議は被爆者をはじめ核兵器の非人道性を問う流れの中でできたものだ。それに日本政府が反対したのはたいへん悲しく残念だ。日本政府は核兵器が合法だと考え、禁止に反対なのかと問わなければならない」と批判しました。



わが子を荼毘に付す母親
・・これが現世と思えない地獄だ・・




「戦争する国」本質あらわ

関西学院大学教授
原水爆禁止世界大会起草委員長
冨田宏治さん

　核兵器禁止条約の交渉開始を決定する決議の採択に唯一の被爆国・日本の政府が反対したことは、被爆者の願いに背を向ける許しがたい愚挙です。
　日本は本来、共同提案に加わって、唯一の被爆国にふさわしい役割を果たすべきでした。
　米国は同盟国に対して、この決議に反対するよう文書で要請していたと伝えられています。日本政府はこの要請に応え、被爆国としての立場をかなぐり捨てたのです。
　「抑止力」（＝核抑止力）の強化を掲げて、戦争する国づくりにまい進してきた安倍政権が、その本質をあらわにしたともいえるでしょう。
　日本の反対にもかかわらず、12月には国連総会でも、この決議が賛成多数で採択され、来年３月には核兵器禁止条約の交渉が開始されることとなるでしょう。
　この交渉を促進させる市民社会の圧倒的な世論、それに形を与える「ヒバクシャ国際署名」運動の一層の推進が必要です。


平和の泉

のどが渇いてたまりませんでした
水にはあぶらのようなものが
一面に浮いていました
どうしても水が欲しくて
とうとうあぶらの浮いたまま飲みました
―あの日のある少女の手記から

自由なラジオ Light Up! 029回
「本当のことをどこまでも書き続けたい 清武英利が語るノンフィクションの真髄 」

https://youtu.be/U4rWZg8Kl30?t=20m2s
20分02秒～第029回ライトアップジャーナル
廃炉に向けて動き出した高速増殖炉もんじゅ 〜「もんじゅと核燃サイクルの行方」について
http://jiyunaradio.jp/personality/journal/journal-029/

崩壊熱で赤熱する原子力電池用の プルトニウム238

いまにしのりゆき：
小出さん、よろしくお願いします。

小出裕章さん：
よろしくお願いします。

いまにし：
夢の原子炉と言われました高速増殖炉「もんじゅ」、廃炉に向けた調整が始まりまりました。一方で、官民をあげて高速炉開発会議というのを設置し、核燃サイクル政策について、更なる維持をしようという話も出ております。
今日は、この「もんじゅと核燃サイクルの行方」についてお伺いしたいと思うのですが。



小出さん：
はい。少し基本的なことから話をさせて頂きたいのですが、皆さん、原子力の燃料はウランという事はご存知だと思います。そして、原爆というものについて、広島と長崎に落とされたということもご存知だと思います。そして、原爆の場合には、広島に落とされた原爆は確かにウランで作られていたのですが、長崎に落とされた原爆はプルトニウムという物質で作られていました。


私、今、ウランと言いましたけれども、地球の地底に眠っているウランを掘ってきた時に、核分裂する能力を持っているウランはわずか0.7パーセントしかないのです。現在の原子力発電で使えるウランは、要するにそれだけしかないわけで、何か原子力は夢のエネルギーで、未来のエネルギー源のように言われましたけれども、核分裂する能力を持っているウランを使う限りは、簡単に枯渇してしまうのです。


その為に、原子力を推進している人達は一つの夢を描きました。ウラン全体の99.3パーセントを占めている核分裂する能力のないウラン。もともとはただのゴミになってしまうようなウランをまた燃料に使いたい。どうするかと言うと、プルトニウムという物質に変えることによって、それを原子炉の燃料に使おうと考えたわけです。


先ほど、私、長崎の原爆がプルトニウムで作られていたと聞いて頂きましたけれども、もともとプルトニウムというのは自然界には全くないのですが、役立たずのウラン、それに中性子を吸わせると、自動的にプルトニウムに変わるという、そういう物理的な性質を持っていて、米国は長崎の原爆を作り出したわけです。


そして、今聞いて頂いたように、原子力を推進している人達は、役に立たないウランをプルトニウムに変えることで原子力の燃料を生み出して、未来のエネルギー源にしようという夢を描いたのです。そして、役に立たないウランを効率的にプルトニウムに変えるという原子炉が高速増殖炉という名前の原子炉でした。


プルトニウムを燃やしながら、どんどんと役に立たないウランをプルトニウムに変えていく、燃料を増殖していくということで、高速増殖炉という名前が付けられたのです。世界中の原子力を推進してきた人達が、何とか高速増殖炉を造り出して、原子力というものが少しでも意味のあるエネルギー源にならないかと言って格闘してきたのですが、世界中が「これはダメだ」ということで、もうみんな撤退してしまったのです。

世界の高速増殖炉開発スケジュール　長期計画策定会議　参考資料より

日本だけが最後まで高速増殖炉というものにこだわって、もんじゅは全く動かない。それなのに1兆円以上のお金をかけてしまったという、まことに馬鹿げた夢を追い続けた国というのが、この日本だったのです。



いまにし：
20年以上ですね、もんじゅ稼働してからなるんですけども、本当に原子炉を動かしたのは1年にも満たない。たった200何日かということで、全くの無用の長物というような事だったわけですよねえ?

小出さん：
200何日というのも、フルパワーで動いたのではなくて、ただ原子炉が動いたというだけであって、全く意味のない原子炉になってしまいました。プルトニウムを増殖していくという目的を果たすためには、原子炉を冷却するための材料として水が使えないのです。
そのために、ナトリウムという物質を使いました。ナトリウムというのは水に触れると爆発してしまいますし、空気と触れると燃えてしまうという。

https://youtu.be/Ptz7D_jOY1I
そんなもの到底、工業的には使うことができないという程の危険な物であって、それをでも使わなければ意味がないということで、何とかやろうとしてきたわけですけれども、あまりにも危険だということで、世界中が撤退してしまったわけですし、もんじゅも1995年にナトリウム火災というものを起こして、結局、動かないということになりました。


いまにし：
はい。しかし、もんじゅはダメだったけれども、核燃サイクルはまだやりますというのが今回、国の立場なんですけれども、最後に、その辺についてはいかがお考えでしょうか?

小出さん：
原子力というのは、プルトニウムを生み出して利用するということが出来ない限りは、エネルギー源にならないのです。石油に比べても数分の1のエネルギーしか出せませんし、石炭に比べれば数十分の1のエネルギーしか出せないという、まことにバカバカしい資源だったのです。それを何とか原子力というものが良い物だと言おうとするのであれば、プルトニウムに変えて利用できるということを言い続けなければいけないのですけれども、その言い続けるために必要な物が高速増殖炉と使用済み燃料の中からプルトニウムを取り出すという再処理、それを2つを合わせて核燃料サイクルと言ってるのですけれども、「それをやるのだやるのだ」とこれからも言い続けない限りは、彼らは原子力の正当性を言えないということになってしまっているわけです。




いまにし：
なるほど。ある意味、原子力マフィア、原子力村を維持するが為の高速増殖炉であり、核燃サイクルというような見方もできるんでしょうか?

小出さん：
そうです。自分達の存在意義を失わないためには、どうしても言い続けなければならないわけです。でも、そんなもの決して出来ないわけで、これまでも1兆円も捨ててしまって何も出来なかったということなわけですから、もういい加減に嘘をつくのをやめなければいけないと私は思います。


いまにし：
分かりました。小出さん、ありがとうございました。

小出さん：
はい、ありがとうございました。



BS朝日・午後のニュースルーム　2013年５月17日
特集：原子力政策の“落とし穴”
高速増殖炉「もんじゅ」真の姿とは!?
日本が「核燃料サイクル」にこだわり続ける理由は、「使用済み核燃料＝資産」という電力会社の経営問題と、「潜在的な核武装」という意味合い／田坂広志氏

http://dai.ly/xzyi3c
点検漏れ9800カ所以上!　巨額の税金が無駄に?　
もんじゅが運転停止へ“夢の原子炉"の今後、核燃サイクルは極めて難しい夢の物語。
増殖するのは燃料だけでなく「核のゴミ」も推進派こそが原発の可能性をつぶす。
求められるのは原子力環境安全産業と脱原発交付金
もんじゅ核燃サイクルの落とし穴とは？
なぜ続ける？まわらない「核燃サイクル」



もんじゅ廃炉なら…高速炉撤退考える時
（東京新聞【こちら特報部】）2016年9月27日
http://www.tokyo-np.co.jp/article/tokuho/list/CK2016092702000140.html
　政府は高速増殖原型炉「もんじゅ」を廃炉にする方向性を固める一方、新たに官民の「高速炉開発会議」を設置し、核燃料サイクル政策を維持しようとしている。フランスとの共同開発などに活路を見いだそうとするが、日本側の都合だけでうまく事が運ぶのか。もんじゅの頓挫が明らかになっているのに、勝算のないまま研究開発を続けていけば、今後も無駄に国費が失われていく恐れがある。
（沢田千秋、池田悌一）



実用化ヘ見通し立たず
維持費 年200億円 基礎研究なら1桁減

　「電力会社が支援できないと表明した時点で、もんじゅの継続は難しいと思っていた。高速増殖炉の研究開発を見直すなら、当然、日本の核燃料サイクルの見直しもすべきだ」
　元内閣府原子力委員会委員長代理で、長崎大核兵器廃絶研究センター長(原子力工学)の鈴木達治郎氏はそう話す。
　原子力規制委員会は昨年十一月、もんじゅを運営する日本原子力研究開発機構に「安全に運転する資質がない」と「最後通告」を突き付け、代わりの運営主体を探すように求めた。規制委は、名称変更にすぎない組織改編も認めないとクギを刺し、電気事業連合会も「電力会社は引き受けない」と突き放した。この時点で、もんじゅの廃炉は避けられない運命となっていた。
　政府は今後、フランスとの高速増殖炉の共同開発を模索する一方、使用済み核燃料を再処理し、加工したMOX(プルトニウムとウランを混ぜた混合酸化物)燃料を一般的な原発で使うプルサーマル発電を続けようとしている。
　このプルサーマル発電に、鈴木氏は疑問を呈する。「MOX燃料は一回使用すると、プルトニウムの質が悪くなり、二回目はほとんど使えなくなる。プルサーマルだけで核燃料サイクルを確立するというのは理論的に破綻している」
　MOX燃料の廃棄処分にこそ、目を向けるべきだという。「高速増殖炉の実用化が見えない中、使用済みMOX燃料はもう再利用できない。高速増殖炉を切り離してプルサーマルでサイクルを回すというのはあり得ない。原子力の専門家も電力業界も経産省も分かっているのに、国民をごまかしている。MＯＸ燃料をどう捨てるか、いつかは必ず扱わなければならない」
　ただし、高速増殖炉から一切、手を引くべきだという意見には、鈴木氏はくみしない。「高速増殖炉には優秀な人材が多く携わっている。維持するに値する技術やノウハウを、世界の研究で活用できる」と説く。
　「もはや一国ではやっていけないが、次世代炉として有力な選択肢の一つ。この先、百年、二百年単位で原子力を扱うなら、資源効率という持続可能性を追求するため増殖炉は必要になるかもしれない。日本がいつまで原子力をやるか分からないが、新しいアイデアにつながる研究開発手続けることは、人材確保にもつながる」
　また、世界では、増殖炉とは別に、プルトニウム処分用の高速炉の開発も進んでいるという。「核燃料の処分、廃棄のための新しい研究分野はいくらでもある。世界を見ても、もはや高速増殖炉という目標は優先順位としては低い。MOX燃料の地下への直接廃棄を検討しながら、使用済み核燃料処理の新しい技術開発について、基礎基盤研究の国際協力を進める道は残されている」
　そうした研究は、もんじゅの年間維待貨二百億円より一桁少ない予算で十分可能だという。「直接廃棄と研究開発の両輪を並行すればよいのではないか」



仏と協力　活路開ける？
ASTRID計画 主導企業は経営難 計画遅延
「開発継続の是非議論が先決」

　高速増殖炉は冷却材に液体ナトリウムを使い、中性子を減速させずに高速で利用し、MOX燃料を核分裂させる。消費する燃料よりも多く核燃料を作り出す次世代原子炉として期待されてきた。
　その実用化には、高度な知見、技術が必要だ。そのため、まず、発電設備のない「実験炉」で基礎的な研究を行う。次いで、発電できる「原型炉」を稼働させる。経済性を検証する「実証炉」を安定的に運転させることができるようになれば、一般的な発電所と同様に電気を供給する「商用炉」の運転が可能になる。
　日本の研究開発は一九六０年代に本格化した。原子力機構が七四年に実験炉「常陽」（茨城県)を完成させ、計七万時間の運転を実現した。第一段階はクリアしたといえるが、二OO七年に原子炉内でトラブルを起こし、現在は停止中。
　続いたもんじゅは九一年に試験運転を始めたが、九五年にナトリウム漏れの火災事故を起こし、開発が滞った。一兆円以上の国費をかけたが成果はなく、第二段階の「原型炉」でつまずいたというわけだ。
　年内には、もんじゅの廃炉が決まる方向だが、世耕弘成経済産業相は「高速炉開発の方針は堅持する」と明言した。官民の「高速炉開発会議」を新設して、今後も高速増殖炉開発を続けるという。見据えるのが、高速増殖実証炉「ASTRID(アストリッド)」計画のあるフランスとの共同研究だ。
　アストリッドは、フランス政府と原子力大手アレバが、原子力施設が集中するマルクール地区で建設を進める。二O一九年をめどに基本設計を終え、三O年ごろに運転開始予定という。
　実は既に、一四年八月、原子力機構がアストリッド計画で技術協力手することで合意している。その三カ月前、安倍晋三首相がフランスを訪問し、共同研究の推進を約束していた。
　アストリッドの開発はどこまで進んだのか。原子力機構報道課の担当者は「職員をフランスに派遣するなどして、昨年までに概念設計を終えた。今年から基本設計に移り、予定通り一九年までに設計を完成させる方向だ」と話す。これまでに技術協力で使われた総額は、「手元の資料では分からない」という。
　この先の技術協力は不透明だ。フランス側が求めているのは、もんじゅによる燃焼テスト。世耕氏は「常陽も再稼働していく」と発言しているが、原型炉でなく実験炉のデータで、フランス側は納得するのか。原子力機構の担当者は「フランス側がどのような条件でのテストを想定しているかにもよるが、常陽で対応できるものは協力していく」と話す。
　だが、規制委が「資質」を問題視した原子力機構が技術協力を続けてよいのか。また、高速増殖炉開発の第二段階を越えられなかった日本が、第三段階に進む必要があるのか。
　原子力資料情報室の伴英幸共同代表は「高速増殖炉は研究を重ねても、実用レベルに達する見通しが全く立たない。もんじゅがダメだからアストリッドに軸足を移すと安易に考えるのではなく、開発継続の是非をきちんと議論することが先ではないか」と指摘する。
「アレバは赤字続きで経営危機に陥っており、アストリッド計画は当初より五年遅れている。共同研究で、日本は資金だけ引っ張り出されることになりかねない」と警告し、政策転換を求める。「高速増殖炉は原発と比べ、はるかにコントロールしにくい。福島の原発事故後、受け入れる自治体があるとは考えにくい。撤退が合理的だ」





自由なラジオ Light Up! 030回
「現場記者が見てきた『原子力ムラ』。 〜矛盾に直面する地元、そして都会の無関心〜」

https://youtu.be/o6wx0XBaZmQ?t=18m
18分00秒～第030回ライトアップジャーナル
防衛費から大学へ補助金支給するという問題について
http://jiyunaradio.jp/personality/journal/journal-030/



西谷文和：
今日は、今中哲二さんに繋がっています。今中さん、よろしくお願い致します。

今中哲二さん：
はい、こちらこそよろしく。

西谷：
今中さん、今日は『防衛費から大学へ補助金支給ってどういう事？』と題してお送りしたいと思いますが。今中さん、これ調べてみますと、防衛費5兆円超えてるじゃないですか。その内のこれ大学へ、これ軍事研究なら大盤振舞するということで、去年は2016年度は6億円だったんですけど、来年は110億円。



今中さん：
はい、それは凄いですね。

西谷：
これ凄いお金ですよねえ。これ今中さん、普段その研究費を削っておいて、戦争に関する研究なら、こんだけ大盤振舞って、これどう感じられてます?

今中さん：
とにかく防衛庁、防衛相ですか。やっぱり大学の先生なりをいろいろ取り込んでいきたいという意図があるんだと思いますよ。

西谷：
決して武器の研究だけではない。つまり、いわゆるデュアルユースですね。民生技術も使えるから両方いけるからということで、このお金を使ってくれと言ってるんですが。このセンスって、どういう風にお考えですか?

今中さん：
そういう意味ではいわゆる技術、科学技術というやつは、要するに、使い方の問題なんで、軍事か商業用民生用かという区別のないものは山ほどありますよね。

西谷：
そうですねえ。

今中さん：
ロケットでもそうですし、ロボットでもそうでしょうし、コンピューターでもそうですすし、原子力だってそんなもんですから。

西谷：
そうなんです。原発だって電気を発電する平和利用でありながら、核兵器をつくれるという。こういう事でしょ?

今中さん：
だから、やっぱりそこで問われるのは、研究者側の基本的なスタンス。特に社会との関わりをどう考えるかという事だと思いますねえ。



西谷：
ノーベル賞取られた方がおっしゃってるんですが、すぐに役立たないけれども基礎研究は大事だと。

今中さん：
そうですねえ。大隅先生なんかは、いわゆる今の大学の中では心配されてるんだと思いますよ。

西谷：
今あるすぐに役立つものばかり求めると、学問というのが細っていく可能性ありますよね?

今中さん：
と言うかね、一番最悪なのは、いわゆる大学の今の先生、研究者がいわゆる法人化になってから、任期制が導入されてるんですよね。

西谷：
任期制というのは例えば……。

今中さん：
5年とか10年。

西谷：
5年とか10年で研究しなさい。

今中さん：
それまでにちゃんと成果をあげなさいと。そうしなければ、その後、再任されるかどうかは分かりませんよ、というような。

西谷：
という事は、すぐに結果出せということになってしまうわけですか?

今中さん：
そうですね。はい。ですから、結果を出さなきゃいけないということで、自分の立場なり、自分のスタンスを考えていくというような余裕がだんだんだんだん無くなってくるんだと思いますよ。

西谷：
はい、そんな事でですね、今、デュアルユースの話が出て、原発は正にそうではないかという話がありましたけれども。



今中さん：
原発は一番最初からそうです。

西谷：
両方という。

今中さん：
はい。

西谷：
僕らから見たら誤魔化されていたという風に思うんですけども。

今中さん：
っていうか、軍事事業から始まってるわけですから。はい。



西谷：
そうか。それでね、ちょっと具体的にお聞きしたいのは、もんじゅが廃炉になったと。それで、もんじゅの使用済み燃料を再処理するRETFというのをね、私、福井県の明通寺の中嶌哲演さんという住職さんから初めてお聞きして、これリサイクル機器試験施設というらしいですけど。

今中さん：
はいはい。もんじゅの再処理の特徴は、爆弾にするのに良いプルトニウムが出てくると。



西谷：
それね、中島住職もおっしゃってたんですよ。このプルトニウムが物凄い純度が高いから、だから、このRETFで出てくる再処理された物は……。

今中さん：
そうですね、原爆向きのプルトニウムが出来ると。

西谷：
これ、正に長崎型原爆じゃないですか?

今中さん：
そうですよ。